Решение по делу № 2а-64/2019 от 07.09.2018

Дело №2а-64/2019

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре - Боковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску к Ястребову С.Н. о взыскании задолженности по уплате пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Брянску (далее ИФНС России по г. Брянску) обратилась в суд с административным иском к Ястребову С.Н. о взыскании задолженности по уплате пени.

Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ Ястребов С.Н. является плательщиком транспортного налога. В нарушение налогового законодательства обязанность по уплате налога Ястребовым С.Н. не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность по налоговым платежам, на которые начислена пеня в сумме <...>. В адрес административного ответчика направлено требование № от <дата>, которое Ястребовым С.Н. оставлено без исполнения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 48, 75 Налогового кодекса РФ, с учетом уточнения требований в порядке ч. 1 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец просит суд взыскать с Ястребова С.Н. в пользу ИФНС России по городу Брянску задолженность по уплате пени по транспортному налогу в размере <...>.

Представитель административного истца ИФНС России по городу Брянску, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявил об отказе от административного иска, о чем представил письменное заявление.

Административный ответчик Ястребов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, в соответствии со статьями 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление административного истца ИФНС России по г. Брянску об отказе от административного иска изложено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Поскольку отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску от административного иска к Ястребову С.Н. о взыскании задолженности по уплате пени.

Производство по административному делу № по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску к Ястребову С.Н. о взыскании задолженности по уплате пени прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья С.А. Марина