Решение по делу № 2-2979/2017 от 14.08.2017

№2-2979/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавиловой Галины Александровны к ТУ ФАУГИ по МО, Администрации г/о Истра, нотариусу г. Москвы Поддубской Ларисе Михайловне, третье лицо Самойлов Вячеслав Владимирович о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

в Истринский городской суд обратилась Вавилова Г.А. с исковым заявлением к ТУ ФАУГИ по МО, Администрации г/о Истра, нотариусу г. Москвы Поддубской Л.М., просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 700 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: (адрес), в порядке наследования по завещанию после смерти Самойловой А.С.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является наследником по завещанию после смерти Самойловой А.С.

Самойлова А.С. оставила завещание, в соответствии с которым Вавиловой Г.А. завещана 1/3 доля земельного участка (№) и 1/3 доля жилого дома по адресу: (адрес). В выдаче свидетельства о праве собственности по завещанию было отказано, поскольку включить в состав целый земельный участок не представляется возможным.

В судебном заседании истец Вавилова Г.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении.

Представители ответчиков ТУ ФАУГИ по МО, Администрации г/о Истра в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Нотариус г. Москвы Поддубская Л.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 29).

Третье лицо Самойлов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 20,26).

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что (Дата обезличена) умерла Самойлова А.С. (л.д.10). При жизни Самойлова А.С. распорядилась принадлежащим ей имуществом, составила завещание, удостоверенное нотариусом (Дата обезличена), которым Вавиловой Г.А. завещана 1/3 доля земельного участка (№) и 1/3 доля жилого (адрес) по адресу: (адрес) (л.д. 16), а также составила завещание, удостоверенное нотариусом (Дата обезличена), которым Самойлову В.А. завещана квартира по адресу: (адрес) (л.д. 14).

Вавилова Г.А. и Самойлов В.А. являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу за принятием наследства.

(Дата обезличена) Самойлову В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: (адрес) (л.д. 15).

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Положениями статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник его должен принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Самойловой А.С., однако включить в состав целый земельный участок не представляется возможным.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 1132 ГК РФ, имеющиеся в материалах дела правоустанавливающие документы о правах на спорный земельный участок, суд полагает, что воля наследодателя была направлена на завещание Вавиловой Г.А. принадлежащего ей земельного участка площадью 700 кв. м, расположенного по адресу: (адрес).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Вавиловой Галины Александровны – удовлетворить.

Признать за Вавиловой Галиной Александровной право собственности на земельный участок площадью 700 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: (адрес), в порядке наследования по завещанию после смерти Самойловой Александры Семеновны.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено (Дата обезличена)