Решение по делу № 5-17/2017 от 19.07.2017

Дело № 5-17/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2017 года с. Самагалтай

Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Сат А.К., при секретаре Чооду Р.В., с участием Айыыжы А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Айыыжы А.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ПП МО МВД РФ «Тандинский» Ооржак С.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Айыыжы А.А.. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> Республики Тыва А. на почве личных неприязненных отношений избил жену А. причинив ей телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании Айыыжы А.А., признав вину полностью, раскаявшись в содеянном, согласился с протоколом. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с женой А. были на похоронах, в это время жена А. встретила своего брата Чагытай и начали громко разговаривать, смеяться, в результате ссоры с женой А.., <данные изъяты>.

Потерпевшая А.. в судебное заседание не явилась, была извещена в надлежащем порядке.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательством по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГоколо 22 часов 00 минут Айыыжы А.А.. на почве личных неприязненных отношений, нанес насильственные действия, а именно: находясь в <адрес> нанес удары кулаком в области головы и ногу. От совершения побоев А..испытала физическую боль, но действия гражданина Айыыжы А.А.,не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, то естьАйыыжы А.А.совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Из объяснений А.следует, чтоДД.ММ.ГГГГ А.. на почве ревности ударил её кулаком в области головы и ноги, причинив ей физическую боль.

Из объяснений Айыыжы А.А.. следует, чтоДД.ММ.ГГГГон с женой находился в похоронах её дальнего родственника, в это время его жена встретила своего брата Чагытай, и они начали громко разговаривать и смеяться, не замечая других. Из-за этого они начали ссорится, из-за возникших личных неприязненных отношений к Айыыжы А.А. кулаком один раз ударил в области головы и 2 раза в ноги.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ /м-р следует, что у гражданки А... выявлены ушибы мягких тканей головы и правой голени. Эти повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приложения к приказу МЗ и СР РФ № 184н от 24 апреля 2008 года).

Вина Айыыжы А.А. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью имеющихся в деле, согласующихся между собой доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении; распортом УУП ОУУП ПП МО МВД РФ «Тандинский»; объяснениямиАйыыжы А.А., А..,актом судебно-медицинского освидетельствования/м-р отДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что винаАйыыжы А.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При составлении вышеуказанного протокола об административном правонарушении,Айыыжы А.А.были разъяснены права и обязанности, предусмотренные положениями ст.25.1 КоАП РФ, в том числе, право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленных ими, которым последний не воспользовался.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ПП МО МВД «Тандинский» Айыыжы А.А. на учете состоит в категории ранее судимых, в дежурную часть пункта полиции в нетрезвом состоянии не доставлялся и не привлекался к административной ответственности.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей.

Обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественном положении, смягчающие обстоятельства, что позволяет прийти к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАПРФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Айыыжы А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Назначенное наказаание подлежит отбытию по месту определенному администрацией муниципального района.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.К. Сат

5-17/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Айыыжы А.А.
Суд
Тес-Хемский районный суд Республики Тыва
Судья
Сат Анатолий Койлаевич
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
tes-hemskiy.tva.sudrf.ru
19.07.2017Передача дела судье
19.07.2017Подготовка дела к рассмотрению
19.07.2017Рассмотрение дела по существу
23.08.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее