Решение по делу № 2-2783/2015 ~ М-1283/2015 от 20.03.2015

Дело 2-2783/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2015 г.                                                 г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе

Судьи                                                                                                                        Л.В.Кузьменко

при секретаре                                                     А.И.Лобановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вандакурова В. Г. к ПАО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

****. истец обратилась в суд с исковым заявлением к ОСАО РЕСО-Гарантия, указав, что ****. в *** произошло ДТП с участием автомобилей: ** под управлением Чугунова А.А. и **, принадлежащего истцу. Ответчик не признал данное ДТП страховым случаем и не произвел выплату страхового возмещения истцу. Согласно отчету независимой оценки ООО ЦСЭ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила с учетом износа ** руб.. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере ** руб., неустойку, моральный вред судебные расходы.

****. по ходатайству представителя истца Гаар А.А., действующего на основании доверенности, произведена замена ненадлежащего ответчика ОСАО РЕСО-Гарантия на надлежащего ответчика ПАО СГ УралСиб.

Суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что истец ни заявление о страховой выплате, ни претензию страховщику, застраховавшему его ответственность- ПАО СГ УралСиб, не подавал.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. (ст.222 ГПК РФ)

В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона от **** N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно разъяснениям, данным Постановлением Пленума ВС РФ № 2 от 29.01.2015г., судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Вандакурова В. Г. к ПАО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском после того, как им будут устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья                                 Л.В.Кузьменко

2-2783/2015 ~ М-1283/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Вандакуров Владимир Григорьевич
Ответчики
ОСАО "Ресо-гарантия"
АО СГ "Уралсиб"
Другие
Чугунов Алексей Александрович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
Судья
Кузьменко Лина Владимировна
20.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2015[И] Передача материалов судье
23.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2015[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.06.2015[И] Предварительное судебное заседание
07.09.2015[И] Судебное заседание
07.09.2015[И] Судебное заседание
08.09.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2015[И] Дело оформлено
14.12.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее