к делу №а-4183/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» декабря 2019 года <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Рамазановой И.И.,
при секретаре ФИО2,
с участием
представителя админстративного истца – ФИО3,
административного ответчика – ФИО1,
прокурора – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес> обратилось в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование указав, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес>, конец срока 05.01.2020 года. Ранее неоднократно судим, имел ряд наказаний, связанных с лишением свободы, но должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, в связи с чем, судом признан рецидив преступлений.
На основании вышеизложенного, просило установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и административные ограничения, а именно запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательно являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
Представитель административного истца ФИО3 поддержала заявленные требования, просит их удовлетворить, установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на один год, и установить административные ограничения, а именно запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательно являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований, однако, просит не устанавливать ему администривные ограничения в виде обязательства являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
Прокурор ФИО4 в судебном заседании полагает административный иск подлежащим удовлетворению, при этом указал, что администривные ограничения в виде обязательства являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства возможно снижению до одного раза в месяц.
Выслушав доводы сторон и мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
При этом, п.2 ч.2 ст.3 вышеуказанного закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.
Следовательно, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Также установлено, что ФИО1 до осуждения проживал по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указных мероприятиях; запретить выезд за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания, без разрешения руководства соответствующего органа внутренних дел по месту жительства; обязать 2 раза в месяц являться на отметку в органы внутренних дел по месту жительства.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учетом указанного, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО1 на один год, с момента вступления в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст.174-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ФКУ КП-6 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>, административный надзор сроком на один год.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указных мероприятиях;
- запретить выезд за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания, без разрешения руководства соответствующего органа внутренних дел по месту жительства;
- обязать 2 раза в месяц являться на отметку в органы внутренних дел по месту жительства.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий подпись Рамазанова И.И.
УИД 01RS0№-30.
Подлинник решения подшит в деле №а-4183/2019 года,
находившегося в производстве Майкопского городского суда.