Решение от 21.02.2019 по делу № 33-654/2019 от 06.02.2019

    33-654                                                                                                        судья Тюрина О.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2019 года                                                                                             город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Кабанова О.Ю.,

судей Черенкова А.В., Гавриловой Е.В.,

при секретаре Бороздиной В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Тарунтаевой Е.И. на решение Щёкинского районного суда Тульской области от 24.10.2018 года по делу по иску ОАО «Щекинская городская электросеть» к Тарунтаевой Екатерине Ивановне о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электросетям, по встречному иску Тарунтаевой Екатерины Ивановны к ОАО «Щекинская городская электросеть» о защите прав потребителя.

            Заслушав доклад судьи Кабанова О.Ю., судебная коллегия

    у с т а н о в и л а:

ОАО «Щекинская городская электросеть» обратилось в суд с указанным иском, обосновав его тем, что на основании заявки Тарунтаевой Е.И. № 186 от 23.01.2018 года на технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «Щекинская городская электросеть» по одному источнику энергоснабжения энергопринимающих устройств строящегося жилого дома мощностью 15 кВТ на земельном участке по адресу: <адрес>, между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «ЩГЭС» № 68/ТП от 16.02.2018 года, приложением к которому являются технические условия для присоединения к электрическим сетям № 8/18 от 24.01.2018 года. В соответствии с п.6 договора и п.10.1 технических условий ОАО «ЩГЭС» взяло на себя обязательство по строительству ВЛИ-0,4 кВ от опоры № 78 ВЛИ-0,4 кВ ф.2 КТП-72 до границы земельного участка ответчика. При исполнении договора было установлено, что вблизи земельного участка Тарунтаевой Е.И. проходит магистральный газопровод, что в силу норм действующего законодательства влечет со стороны ОАО «ЩГЭС» невозможность строительства линий электропередач без согласования с владельцем газовых коммуникаций. В целях исполнения своих обязательств по договору ОАО «ЩГЭС» 7.06.2018 года обратилось в Тульское линейное производственное управление ООО «Газпром трансгаз Москва» с целью предварительного согласования трассы прохождения ВЛИ-0,4 кВ до земельного участка ответчика. Письмом от 22.06.2018 года Тульское линейное производственное управление ООО «Газпром трансгаз Москва» отказало ОАО «ЩГЭС» в согласовании ордера на производство земляных работ в связи с тем, что весь земельный участок ответчика попадает в зону минимально допустимых расстояний от магистральных газопроводов «Краснодарский край – Серпухов» I нитка ДУ 1020 мм, 5,4 Мпа, «Ставрополь – Москва» I нитка ДУ 720 мм, 5,4 Мпа, «Ставрополь – Москва» II нитка ДУ 820 мм, 5,4 Мпа. Из письма Тульского ЛПУ ООО «Газпром трансгаз Москва» следует, что согласование ордера на производство работ возможно только после согласования ответчиком с ООО «Газпром трансгаз Москва» строительства жилого дома в зоне минимально допустимых расстояний магистральных газопроводов. В связи с отказом ООО «Газпром трансгаз Москва» и дальнейшей невозможностью исполнения условий договора на технологическое присоединение, ОАО «ЩГЭС» вынуждено было приостановить работы по строительству линии энергоснабжения, ответчику было предложено согласовать вопрос о строительстве жилого дома с ООО «Газпром трансгаз Москва» и подписать с ОАО «ЩГЭС» дополнительное соглашение к договору об осуществлении технологического присоединения о продлении срока исполнения мероприятий по договору на время указанных согласований. На данное письмо ответчик не ответил, дополнительное соглашение о продлении действия договора не подписал. 10.07.2018 года ОАО «ЩГЭС» письменно было предложено Тарунтаевой Е.И. расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения № 68/ТП от 16.02.2018 года. Однако ответчик на данное предложение не ответил. С учетом уточнения исковых требований истец просил суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «ЩГЭС» № 68/ТП от 16.02.2018 года, заключенный между ОАО «ЩГЭС» и Тарунтаевой Е.И., взыскать с Тарунтаевой Е.И. в пользу ОАО «ЩГЭС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Тарунтаева Е.И. обратилась в суд со встречным иском к ОАО «Щекинская городская электросеть» о защите прав потребителя, указывая на то, что она своевременно и в полном объеме исполнила свои обязательства по заключенному с ОАО «ЩГЭС» договору № 68/ТП от 16.02.2018 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, произведя оплату по договору в день его заключения – 16.02.2018 года. Ответчик в нарушение условий указанного договора и п.10.1 технических условий в установленный договором срок взятые на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца не выполнил, своевременно не принял меры по необходимому согласованию ордера на производство земляных работ. Отказ ООО Тульского линейного производственного управления ООО «Газпром трансгаз Москва» поступил к ответчику после истечения срока, установленного договором на выполнение работ по технологическому присоединению. Просила суд обязать ОАО «Щекинская городская электросеть» исполнить договор № 68/ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с учетом возникших обстоятельств, путем заключения дополнительного соглашения к договору; взыскать с ОАО «ЩГЭС» неустойку в размере 1952 руб. 50 коп., исходя из просрочки исполнения договора за 71 день по состоянию на 25.09.2018 года; компенсацию морального вреда 50 000 рублей, штраф в размере 25 976 руб. 25 коп.

Представители ОАО «Щекинская городская электросеть» по доверенности Тихонова С.В. и Цыганов В.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «ЩГЭС» поддержали и просили суд их удовлетворить. Встречные исковые требования не признали, считали их необоснованными.

Тарунтаева Е.И. и ее представитель по ордеру адвокат Козловский В.Е. в судебном заседании встречные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить. В удовлетворении иска ОАО «ЩГЭС» просили суд отказать.

Представитель ООО «Газпром трансгаз Москва» по доверенности Сенина Е.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Щекинская городская электросеть» поддержала.

Решением Щёкинского районного суда Тульской области от 24.10.2018 года исковые требования ОАО «Щекинская городская электросеть» удовлетворены. Суд расторг договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «Щекинская городская электросеть» № 68/ТП от 16.02.2018 года, заключенный между ОАО «Щекинская городская электросеть» и Тарунтаевой Е.И; взыскал с Тарунтаевой Е.И. в пользу ОАО «Щекинская городская электросеть» 6000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Этим же решением суда в удовлетворении встречного иска Тарунтаевой Е.И. к ОАО «Щекинская городская электросеть» о защите прав потребителя отказано.

В апелляционной жалобе Тарунтаева Е.И. просит решение суда от 24.10.2018 года отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения относительно апелляционной жалобы, выслушав пояснения Тарунтаевой Е.И., представителя ОАО «Щекинская городская электросеть» по доверенности Тихоновой С.В., а также представителей ООО «Газпром трансгаз Москва», судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пп. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона РФ от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года N 861.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на земельных участках, прилегающих к объектам систем газоснабжения, в целях безопасной эксплуатации таких объектов устанавливаются охранные зоны газопроводов. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией; такие владельцы не имеют права чинить препятствия организации - собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.

В соответствии с п. п. 4.1 и 4.4 Правил охраны магистральных газопроводов, утвержденных Постановлением Гостехнадзора РФ N 9 от 22.04.1992 года, для исключения возможности повреждения трубопроводов устанавливаются охранные зоны вдоль трасс трубопроводов, транспортирующих нефть, природный газ, нефтепродукты, нефтяной и искусственный углеводородные газы, - в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 25 метрах от оси трубопровода с каждой стороны. В охранных зонах трубопроводов без письменного разрешения предприятий трубопроводного транспорта запрещается возводить любые постройки и сооружения.

Согласно СНиП 2.05.06-85 "Магистральные трубопроводы" зона минимально допустимых расстояний устанавливается в зависимости от класса и диаметра трубопроводов, степени ответственности объектов и необходимости обеспечения их безопасности. В соответствии с таблицей 4 данных СНиП, минимальное безопасное расстояние от магистрального газопровода диаметром 1020 мм, каким является газопровод «Краснодарский край – Серпухов» I нитка, принимается равным 250 м.

В силу ст. 32 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" органы исполнительной власти и должностные лица, граждане, виновные в нарушении ограничений использования земельных участков, осуществления хозяйственной деятельности в границах охранных зон газопроводов, зон минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов или в умышленном блокировании объектов систем газоснабжения либо их повреждении, иных нарушающих бесперебойную и безопасную работу объектов систем газоснабжения незаконных действиях, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

Как следует из материалов дела, Тарунтаева Е.И. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

16.02.2018 года между ОАО «Щекинская городская электросеть» и Тарунтаевой Е.И. заключен договор № 68/ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ строящегося жилого дома, с максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, классом напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение, 0,4 кВ, по указанному адресу.

В соответствии с п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора.

Согласно п. 10 договора плата за технологическое присоединение составляет 550 руб., которые Тарунтаева Е.И. оплатила 16.02.2018 года.

02.07.2018 года ОАО «ЩГЭС» направило Тарунтаевой Е.И. письмо с предложением продлить срок договора об осуществлении технологического присоединения, ввиду того, что при согласовании проектной документации с инженерными службами г.Щекино и получении разрешения на проведение земляных работ, необходимых для реализации данного проекта, выявилось, что земельный участок строящегося жилого дома Тарунтаевой Е.И. с кадастровым номером <данные изъяты> попадает в зону минимально допустимых расстояний от магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз Москва», в связи с чем, ООО «Газпром трансгаз Москва» отказало ОАО «ЩГЭС» в согласовании ордера на производство земляных работ по строительству воздушной линии ВЛИ-0,4 кВ. Тарунтаевой Е.И. было предложено обратиться в ООО «Газпром трансгаз Москва» для согласования строительства жилого дома.

Дополнительное соглашение №1 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 68/ТП от 16.02.2018 года о продлении срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 16.09.2018 года Тарунтаевой Е.И. подписано не было.

10.07.2018 года ОАО «ЩГЭС» на имя Тарунтаевой Е.И. было направлено письмо с предложением подписать приложенный к нему проект дополнительного соглашения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения по причине невозможности его исполнения, ввиду нахождения всего земельного участка Тарунтаевой Е.И. с зоне минимально допустимых расстояний от магистральных газопроводов и отказа ООО «Газпром трансгаз Москва» в согласовании строительства линии электропередач до границы принадлежащего Тарунтаевой Е.И. земельного участка.

Данное письмо с проектом дополнительного соглашения о расторжении договора от 16.02.2018 года № 68/ТП Тарунтаевой Е.И. было получено 14.07.2018 года, однако ответа на данное письма в адрес истца не поступило.

Судом установлено, что во исполнение принятых на себя обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения № 68/ТП, заключенного 16.02.2018 года с Тарунтаевой Е.И., ОАО «ЩГЭС» 14.03.2018 года заключило договор № 56-18/223У с ООО «ТулаГеоКом» на выполнение инженерно-геодезических изысканий по созданию топографического плана объекта «Воздушная линия ВЛИ-0,4 кВ от опоры № 78 ВЛИ-0,4 кВ ф.2 КТП-72 до границы земельного участка строящегося жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

22.03.2018 года между ОАО «ЩГЭС» и ООО «Олимп-Электро» был заключен договор № 259У на выполнение проектной документации по тому же объекту.

В результате ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-0,4 ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░» I ░░░░░ ░░ 1020 ░░, 5,4 ░░░, «░░░░░░░░░░ – ░░░░░░» I ░░░░░ ░░ 720 ░░, 5,4 ░░░, «░░░░░░░░░░ – ░░░░░░» II ░░░░░ ░░ 820 ░░, 5,4 ░░░.

7.06.2018 ░░░░ (░░░░░░ № ░░-01/910) ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-0,4 ░░ ░░ ░░░░░ № 78 ░░░-0,4 ░░ ░.2 ░░░-72 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1020 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 250 ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 720 ░░ – 200 ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ 820 ░ – 200 ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 85 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░» I ░░░░░ ░░ 1020 ░░, 5,4 ░░░, 97 ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ – ░░░░░░» I ░░░░░ ░░ 720 ░░, 5,4 ░░░, 111 ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ – ░░░░░░» II ░░░░░ ░░ 820 ░░, 5,4 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░» I ░░░░░ ░░ 1020 ░░, 5,4 ░░░, «░░░░░░░░░░ – ░░░░░░» I ░░░░░ ░░ 720 ░░, 5,4 ░░░, «░░░░░░░░░░ – ░░░░░░» II ░░░░░ ░░ 820 ░░, 5,4 ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» №68/░░ ░░ 16.02.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 68/░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 88, 98 ░░░ ░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.10.2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

        ░░░░░