Решение по делу № 2-122/2019 от 29.11.2018

<данные изъяты>

Дело № 2-122/2019    

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2019 года                     г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.

при секретаре Фирсове Д.В.,

с участием истца ФИО2, представителей истицы ФИО7 и ФИО8 по доверености, ответчиков ФИО4, ФИО3, представителя ответчика ФИО5 – ФИО9 по доверенности (л.д. 60),

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе супружеской доли за пережившим супругом, исключении супружеской доли из наследственной массы,

                 установил:

ФИО2. обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе супружеской доли за пережившим супругом, исключении супружеской доли из наследственной массы.

    В обоснование иска истцом указано, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 было отрыто наследство, заведено наследственное дело нотариусом ФИО11. Наследниками наследодателя являются его дети ФИО3, ФИО5, и мать ФИО4. В период брака с ФИО1 ими было нажито совместное имущество, в том числе земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>». Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака, раздела имущества не производилось, так как между сторонами не было спора о порядке пользования, необходимость делить имущество не возникала. Таким образом, истцу принадлежит право собственности на ? долю в указанном земельном участке, как на имущество нажитое в браке с наследодателем.

Истец и ее представители в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчики ФИО3, ФИО4, представитель ответчика ФИО5 – ФИО9 в судебном заседании ходатайство истца поддержали, просили утвердить мировое соглашение.

Нотариус ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Стороны заключили мировое соглашение по условиям которого:

1. Истец ФИО2 отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, а именно от признания за ней права на ? долю в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящем из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», участок №, получая при этом денежную компенсацию от ФИО5 в размере 65 000 рублей. Денежные средства в размере 65 000 рублей передаются ДД.ММ.ГГГГ.

2. Все судебные издержки, в том числе оплату госпошлины, услуг представителей, связанные с подготовкой и рассмотрением настоящего гражданского дела, стороны несут самостоятельно.

3. Условия настоящего соглашения выработаны сторонами совместно, без постороннего вмешательства и давления.

Сторонам разъясняются последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно при заключении мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу, стороны не могут вторично обращаться с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В случае не выполнения мирового соглашения оно может быть принудительно исполнено.

В данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, приняты сторонами добровольно, могут быть утверждены определением суда.

Одним из оснований прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ является заключение сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам понятны, что следует из подписанного ими мирового соглашения.

Заслушав объяснения истца, представителей, ответчиков, представителя ответчика оценив письменные доказательства, суд утверждает мировое соглашение сторон и выносит определение, которым производство по делу прекращается.    

    Руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ суд,

                 ОПРЕДЕЛИЛ:    

Утвердить по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе супружеской доли за пережившим супругом, исключении супружеской доли из наследственной массы мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец ФИО2 отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, а именно от признания за ней права на ? долю в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящем из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», участок №, получая при этом денежную компенсацию от ФИО5 в размере 65 000 рублей. Денежные средства в размере 65 000 рублей передаются ДД.ММ.ГГГГ.

2. Все судебные издержки, в том числе оплату госпошлины, услуг представителей, связанные с подготовкой и рассмотрением настоящего гражданского дела, стороны несут самостоятельно.

3. Условия настоящего соглашения выработаны сторонами совместно, без постороннего вмешательства и давления.

Мировое соглашение изложено в письменном виде, подписано истцом, ответчиками, представителем ответчика ФИО5, приобщено к материалам дела. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения, спор считается разрешенным.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу № 2-122/2019 - прекратить.        

Определение в 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                Е.В.Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-122/2019

Пермского районного суда Пермского края