№2-2266/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2017 года г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Смирнова Ю.А., при секретаре Бимбаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешавкина Анатолия Сергеевича к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о признании решений об отказе в предварительном согласования предоставления земельных участков незаконными
УСТАНОВИЛ:
Мешавкин А.С. обратился в суд с иском Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о признании решений об отказе в предварительном согласования предоставления земельных участков незаконными.
Истец Мешавкин А.С., его представитель Морокова Е.Е., действующая на основании доверенности, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания 30.08.2017, 14.09.2017 не явились.
Представитель ответчика Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ Тулохонов О.А., действующий на основании доверенности, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица Комитет по архитектуре и градостроительству Адмиистрацииг.Улан-Удэ, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с указанным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки истца в суд, суд вправе отменить настоящее определение и возобновить судебное разбирательство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявлениеМешавкина Анатолия Сергеевича к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о признании решений об отказе в предварительном согласования предоставления земельных участков незаконными оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует повторному обращению в суд.
Судья: Ю.А. Смирнова