Решение по делу № 9-491/2018 от 25.09.2018

№9-491/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2018 года                                                                           г. Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области М.В. Бесаевой, рассмотрев исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просил взыскать с наследника/ наследников ответчика в пользу истца задолженность в размере 22 602,97 рублей, госпошлину в размере 878,97 рублей.

Из содержания искового заявления установлено, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, смерть ответчика наступила до даты обращения истца в суд с указанным иском.

Согласно абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно абзацу 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 названного Кодекса.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 6 постановления от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Разрешая вопрос о принятии искового заявления к ФИО1, суд исходит из того, что из материалов, приобщенных к исковому заявлению следует, что ответчик умер. Поскольку иск предъявлен к умершему гражданину, который нести ответственность за нарушение прав и законных интересов не может, так как не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в принятии искового заявления.

Руководствуясь статьями 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать ПАО «Совкомбанк» в принятии искового заявления к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Возвратить исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Разъяснить ПАО «Совкомбанк» на право обращения с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

    Судья                                                                               М.В. Бесаева