Решение по делу № 2-1217/2019 от 16.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

обоставлениибезрассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ЧР

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р.,

секретаря судебного заседания ФИО2,

рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело № г. по исковому заявлению по иску «Сетелем Банк» ООО кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с исковымзаявлениемк ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец о дне, временирассмотрениядела извещался, однако по вызовам на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, ходатайствооботложениирассмотрениядела не заявлял.

Ответчик о дне, временирассмотрениядела извещен, всудебноезаседание не явился.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФсудоставляетзаявлениебезрассмотренияв случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуетрассмотрениядела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление«Сетелем Банк» ООО кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- оставитьбезрассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием дляоставлениязаявлениябезрассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд сзаявлениемв общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своеопределениеобоставлениизаявлениябезрассмотренияпо основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) Э.Р. Ибрагимов

Копия верна:

Судья: