П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 февраля 2017 года г. Майкоп
Заместитель председателя Верховного суда Республики Адыгея Иманкулов Р.И., рассмотрев жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Шеховцева А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и решение Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении него по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Шеховцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяца.
Решением судьи Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В своей жалобе Шеховцев А.А. просит изменить указанные судебные акты, ссылаясь на то, что судами при рассмотрении дела не исследована его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и решение Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежат оставлению без изменения, по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, водитель, прежде чем начать обгон, обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Из материалов дела следует, что Шеховцев А.А. 19.08.2016 г. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя автомобилем Хендай, г/н № на автодороге Энем-Бжедугхабль <данные изъяты> км, при обгоне выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Шеховцевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой нарушения ПДД РФ, с содержанием которой Шеховцев А.А. согласился; рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по РА; списком административных правонарушений.
Кроме того, Шеховцев А.А. признал свою вину в судебных заседаниях как в суде первой инстанции, так и при пересмотре решения по его жалобе на не вступившее в законную силу решение.
При рассмотрении дела судебными инстанциями на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, правильно применены нормы материального права и сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновности Шеховцева А.А. в его совершении.
При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Шеховцева А.А., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Под повторным совершением однородного административного правонарушения следует понимать совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершение правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ) (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Из списка административных правонарушений, приобщенного к материалам дела, следует, что Шеховцев А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (л.д. 8-9), что, следует признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено Шеховцову А.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному. Оснований для изменения назначенного Шеховцеву А.А. административного наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.16, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и решение Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Шеховцева А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Верховного суда
Республики Адыгея – Иманкулов Р.И.
Копия верна:
Заместитель председателя Верховного суда
Республики Адыгея Р.И. Иманкулов