Решение по делу № 1-69/2017 от 28.04.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М., при секретаре Айдунбековой З.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дербент Султанова Э.Т.,

подсудимого Шайдаева Н.Ш. и его защитника в лице адвоката Гашимовой М.С.,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шайдаева Н. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>, со средним образованием, <данные изъяты>, не работающего, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шайдаев Н.Ш., в сентябре 2016 года, находясь на обочине ФАД «Кавказ», вблизи <адрес>, среди кустарниковых зарослей обнаружил растущий, среди сорняка куст растений конопли, с которого сорвал листья с макушками, забрал с собой домой, в последующем высушив, изготовив марихуану, переложил в два спичечных короба, для личного потребления без цели сбыта и незаконно хранил в сарае, расположенном во дворе его дома.

14 февраля 2017 года, он, указанное наркотическое средство в двух спичечных коробах, взял с собой и на своей автомашине марки «ВАЗ-2110», за гос.номером №, выехал в <адрес> по своим делам.

В тот же день, после завершения своих дел, он, со своим другом ФИО5, выехал обратно на своей вышеуказанной автомашине из <адрес> в направлении <адрес>. По пути следования, примерно в 18 часов 00 минут он остановился у кафе «Шашлык-машлык», расположенного вблизи <адрес>, где был замечен сотрудниками полиции, которые остановили и произвели его личный досмотр. В ходе личного досмотра, произведенного там же, в период времени с 19 часов 10 минут, сотрудник полиции в наружном правом кармане его куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с бумажным свертком и спичечным коробком, внутри которого находилось наркотическое средство- каннабис (марихуана), в значительном размере, общая масса которого составила 6,78 гр. (в сухом виде).

Тем самым, он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой 6,78 гр. (в сухом виде).

Таким образом, Шайдаев Н.Ш., по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Шайдаев Н.Ш. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и заявил, что согласен с предъявленным обвинением, которое ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Гашимова М.С. подтвердила согласие подсудимого Шайдаева Н.Ш. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Им не оспаривается законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Шайдаев Н.Ш. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, а поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке, как это предусмотрено в ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой особый порядок возможен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор.

При определении размера наркотических средств суд руководствуется Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 № 26).

Действия Шайдаева Н.Ш. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому Шайдаеву Н.Ш. вида и размера наказания суд в соответствии cо ст.60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, последовательное и чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на иждивении имеет троих детей, один из которых малолетний, и не работающую супругу.

Данные обстоятельства суд признает как смягчающие его ответственность по делу.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Шайдаеву Н.Ш. судом не установлено.

Приведённые выше смягчающие обстоятельства в их совокупности, при отсутствии отягчающих обстоятельств, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Шайдаеву Н.Ш. без изоляции от общества.

По мнению суда, наказание в виде штрафа, в данном случае будет являться адекватной мерой уголовно-правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Суд не усмотрел оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными.

Оснований для применения к Шайдаеву Н.Ш. требований, установленных ч. 1 ст. 72.1 УК РФ и ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку он не является лицом, нуждающимся в лечении от наркомании.

Судьбу вещественного доказательства по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд    

ПРИГОВОРИЛ:

Шайдаева Н. Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденного Шайдаева Н.Ш. после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: марихуана массой 6,78 гр., смывы с рук, полости рта и срезы ногтей, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дербентскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:     С.М. Ахмедова

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей.