Решение по делу № 2-695/2020 от 12.05.2020

№ 2-695/2020

УИД 35RS0009-01-2020-000901-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2020 года                                                                                        г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шишовой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

07.09.2017 между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») и Шишовой М.Н. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил последней кредит в размере 27 452 рубля 10 копеек сроком до 07.03.2019 с процентной ставкой 34,9 % годовых.

Ссылаясь на неисполнение обязательств по договору потребительского кредита, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Шишовой М.Н. задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.04.2020 в размере 51 600 рублей 94 копейки, в том числе 25 060 рублей 04 копейки – просроченную ссуду, 5 962 рубля 86 копеек – просроченные проценты, 10 878 рублей 46 копеек – проценты по просроченной ссуде, 3 340 рублей 70 копеек - неустойку по ссудному договору, 6 209 рублей 88 копеек – неустойку на просроченную ссуду, 149 рублей – комиссию за смс-информирование; расходы по оплате госпошлины в размере 1 748 рублей 03 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шишова М.Н. в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации, возвращена за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела усматривается, что истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчик исполняла не надлежащим образом, в связи с чем за ней образовалась задолженность, размер которой согласно расчету истца по состоянию на 13.04.2020 составляет 51 600 рублей 94 копейки, из них: 25 060 рублей 04 копейки – просроченная ссуда, 5 962 рубля 86 копеек – просроченные проценты, 10 878 рублей 46 копеек – проценты по просроченной ссуде, 3 340 рублей 70 копеек - неустойка по ссудному договору, 6 209 рублей 88 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей – комиссия за смс-информирование.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки истцом направлена досудебная претензия с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в срок до 20.04.2020 (в течение 30 дней с момента направления претензии), которая ответчиком не исполнена, на день подачи заявления ответчиком не предпринято каких-либо мер к возврату долга по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а так же того, что ответчик не исполняет в установленном порядке взятые на себя обязательства, чем нарушает права истца, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание размер просроченного основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами, заявленный к взысканию банком размер неустойки, являющийся соразмерным последствиям нарушения обязательства, период ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств и недоказанность уважительных причин неисполнения обязательства, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки и применения статьи 333 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлины в порядке возврата в сумме 1 748,03 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шишовой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шишовой М.Н. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 07.09.2017 в размере 51 600 (пятьдесят одна тысяча шестьсот) рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 1 748 (одна тысяча семьсот сорок восемь) рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                                                                                           И.Б. Лукьянова