Решение по делу № 2-494/2019 от 25.12.2018

Гр.дело №2-494/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

установил:

В суд обратилось ПАО "Сбербанк России" с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика ФИО4, как наследника ФИО7, в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по кредитной карте Mastercard Credit Momentum ... в размере 45226,07 руб. и расходы по оплате госпошлины 1556,78 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылаестя на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств кредитного договора в виде неуплаты основного долга, процентов за пользование кредитом, наличие сведений о смерти заемщика и установление его наследника.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на ФИО1

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и его представитель по ордеру ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично, суду пояснили, что ФИО1 действительно принял наследство после смерти ФИО7 в виде квартиры. Считали, что поскольку на момент смерти заемщика сумма долга составляла 39834,43 руб., указанная сумма и подлежит взысканию.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО7 от 01.07.2013г. между ним и ОАО «Сбербанк России»(в настоящем ПАО «Сбербанк России») заключен кредитный договор, путем выдачи заемщику кредитной карты Mastercard Credit Momentum ... с лимитом 30000 руб. условием оплаты процентов за пользование деньгами 19% годовых и условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

Факт получения заемщиком денежных средств по кредитному договору подтверждается представленными в дело материалами.

Судом установлено, заемщик ФИО7 умер 30.01.2018г. При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 45226,07 руб., в том числе 39834,43 руб. – просроченный основной долг и 5391,64 руб. – просроченные проценты.

В силу ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 Постановления).

Из представленного ответа составленного нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО8 видно, что наследником принявшим наследство умершего ФИО7 является его сын ФИО1, наследство состоит из 1/7 доли в праве на квартиру по адресу ..., с кадастровой стоимостью по состоянию на 26.07.2018г. – 426731,35 руб. Суд учитывает, что наследственное имущество превышает сумму долга (426731,35 руб./7= 60961,62 руб.), доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

При таких обстоятельствах ответчик ФИО1, принявший наследство, становится должником перед банком в пределах стоимости наследственного имущества. В связи с чем, требования истца о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о том, что взысканию подлежит сумма долга в размере 39834,43 руб. судом обсуждены и подлежат отклонению. В соответствии с абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для ограничении датой смерти должника размера начисленных процентов на сумму кредита, в связи с чем начисленные ПАО «Сбербанк России» проценты на сумму кредита по дату вынесения решения подлежат взысканию наряду с суммой основного долга.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 299,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитной карте Mastercard Credit Momentum ... в размере 45226,07 руб. и расходы по оплате госпошлины 1556,78 руб., всего 46782,85 руб.(сорок шесть тысяч семьсот восемьдесят два рубля 85 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов