Решение по делу № 2-1195/2017 от 06.02.2017

Гр. дело № 2-1195/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2017 г.                                                                                             г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя МОО ЗПП "Юридическая Ассоциация" ФИО3, выступающей в интересах потребителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МОО ЗПП "Юридическая Ассоциация" в интересах потребителя ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь" о взыскании возврата страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

МОО ЗПП "Юридическая Ассоциация" в интересах потребителя ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь" о взыскании возврата части страховой премии в сумме ------, неустойки за период с дата по дата в сумме ------, компенсации морального вреда ------, штрафа.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что указанный спор между сторонами уже был предметом судебного разбирательства, имеется вступившее в законную силу решение по спору о том же предмете спора между теми же сторонами.

В судебном заседании представитель стороны истца пояснила, что решение мирового судьи судебного участка № адрес от дата в мотивированной форме не изготавливалось, не обжаловано, вступило в законную силу, возражала против прекращения производства по делу, указав, что ранее иск был подан по иным основаниям.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что в связи с досрочным исполнением обязательств по кредитному договору от дата, заключенному с ОАО «СКБ-Банк», в обеспечение исполнения обязательств по которому истцом был заключен договор страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь" от дата № -----, истцом заявлены требования к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь" о взыскании возврата части страховой премии в сумме ------, неустойки за период с дата по дата в сумме ------, компенсации морального вреда ------, штрафа

В ходе разбирательства дела установлено, что ранее истец уже обращался с аналогичными требованиями к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь".

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № адрес от дата в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь" о расторжении договора страхования жизни и здоровья № L0302/596/084629/5 по программе страхования потребительского кредитования категория 1 Стандарт 3 от дата, взыскании части страховой премии в размере ------, компенсации морального вреда, штрафа было отказано.

Таким образом, заявленные настоящим иском требования о том же предмете и по одним и тем же основаниям уже были предметом судебного разбирательства, вынесенное по данному спору решение вступило в законную силу, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению МОО ЗПП "Юридическая Ассоциация" в интересах потребителя ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь" о взыскании возврата части страховой премии в сумме ------, неустойки за период с дата по дата в сумме ------, компенсации морального вреда ------, штрафа.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд адрес.

Председательствующий судья                                      Н.А. Степанова