Дело № 2-1203/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2020 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Животиковой А.В.,
при секретаре Боковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Калашниковой Натальи Анатольевны к УФНС России по Липецкой области, ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка о возврате денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании излишне выплаченных денежных средств.
Судебное разбирательство было назначено на 04.03.2020г., затем отложено на 18.03.2020г. в связи с неявкой представителя истца.18
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Представитель ответчиком Бербаш П.В., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Калашниковой Натальи Анатольевны к УФНС России по Липецкой области, ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка о возврате денежных средствоставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду.
Председательствующий