Дело № 2-1073/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 28 мая 2019 года
Кировский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Шимф И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Волгоградгоргаз» к Амеличевой ФИО6 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа,
у с т а н о в и л:
АО «Волгоградгоргаз» обратилось в суд с иском к Амеличевой Ю.А. об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа, в котором просит обязать Амеличеву Ю.А. обеспечить АО «Волгоградгоргаз» доступ в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> для выполнения работ по установке прибора учета газа, взыскать с ответчика Амеличевой Ю.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Представитель истца АО «Волгоградгоргаз» Иванова А.Ю., действующая на основании доверенности от 01 января 2019 года в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с утратой интереса к предмету данного спора, просит производство по делу прекратить.
Ответчик Амеличева Ю.А. в судебном заседании против преращения производства по делу, не возражала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ АО «Волгоградгоргаз» от исковых требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.
Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Разрешая ходатайство представителя истца АО «Волгоградгоргаз» о возврате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, оплаченной при подаче искового заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Из представленного материала следует, что при подаче искового заявления истцом АО «Волгоградгоргаз» был представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей, а именно: платежное поручение № от <ДАТА>.
Таким образом, поскольку настоящим определением производство по гражданскому делу прекращено, в связи с утратой интереса к предмету спора, факт оплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>, в силу положений ст. 93 ГПК РФ, пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, АО «Волгоградгоргаз» подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Волгоградгоргаз» к Амеличевой ФИО7 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа - прекратить в связи с отказом истца Акционерного общества «Волгоградгоргаз» от иска.
Обязать МИ ФНС №11 России по Волгоградской области возвратить Акционерному обществу «Волгоградгоргаз» государственную пошлину, уплаченную 08 ноября 2018 года по платежному поручению №7008 в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.
Председательствующий: подпись Е.В. Чурина