Решение по делу № 2а-349/2020 от 25.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№а-349/20

    10 марта 2020г. город Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

с участием ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Орла Воробьевой Ю.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 1 (по Железнодорожному району) УМВД России по г. Орлу к Труфанову Алексею Владимировичу об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 1 (по Железнодорожному району) УМВД России по г. Орлу обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Труфанова А.В.

В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ Труфанов А.В. освободился из /сведения /, где отбывал наказание по приговору /сведения /

Труфанов А.В. имеет /сведения /, за совершение преступления при рецидиве, предусмотренную /сведения /.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Труфанов А.В. совершил в течение ДД.ММ.ГГГГ года 2 (два) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем, просил суд, установить административный надзор в отношении Труфанова А.В. сроком на 2 года, одновременно установить ему следующие ограничения: два раза в месяц являться по месту жительства или пребывания для регистрации в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Орлу, по адресу: <адрес>, кабинет №, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.

В судебном заседании представитель заявителя ОП №1 (по Железнодорожному району) УМВД России по г. Орлу Кузнецова Ю.И. требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании Труфанов А.В. не возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, заключение прокурора полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.1 ст.3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Труфанов А.В. освободился из <адрес>, где отбывал наказание по приговору /сведения /

Из представленных материалов усматривается, что после отбытия наказания Труфанов А.В. проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Труфанов А.В. имеет непогашенную судимость.

Труфанов А.В. совершил в течение 2019 года 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по /сведения / в виде административного штрафа.

Таким образом, из представленных материалов усматривается, что судом в отношении Труфанова А.В., в силу закона, должен быть установлен административный надзор.

Согласно частям 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Орлу, по адресу: <адрес>, каб.39 является обязательным.

    В соответствии со ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает административные ограничения.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление ОП № 1 УМВД РФ по г.Орлу подлежит удовлетворению как основанное на нормах материального права, поскольку Труфанов А.В. имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является безусловным основанием для установления административного надзора.

Административный надзор и указанные выше административные ограничения в силу п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 года, с учетом положений, содержащихся в п. «д», ч.3, ст. 86 УК РФ, установить сроком на 2 года.

    В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

Руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП № 1 (по Железнодорожному району) УМВД России по г. Орлу об установлении административного надзора в отношении Труфанова А.В. удовлетворить.

Установить в отношении Труфанова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> административный надзор сроком на 2 (два) года со дня вступления настоящего решения в законную силу, в виде следующих административных ограничений:

- два раза в месяц являться по месту жительства или пребывания для регистрации в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Орлу, по адресу: <адрес>

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                     Г.В.Абрамочкина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ