Решение по делу № 1-31/2020 от 25.11.2019

Дело № 1-31/2020

24RS0028-01-2019-004267-06

                  П Р И Г О В О Р

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года                                             город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Екатерины Николаевны,

при секретарях судебного заседания Борониной К.Н., Шавыркиной П.О., Кузьменко О.А., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Кировского района г. Красноярска Зенина Г.И., Тараненко Н.А.,

подсудимого – Иванова И.А.,

      его защитников в лице адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Прыгуна А.Г., представившего удостоверение № 1877 и ордер №2711 от 09.12.2019г. и адвоката Первой Краснояркой краевой коллегии адвокатов Солдатенко А.В., представившего удостоверение № 2183 и                     ордер №035291 от 09.12.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иванова Ильи Александровича, <данные изъяты>, судимого 17.10.2017г. Кировским районным судом г. Красноярска по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев (истечение испытательного срока 16.04.2021г.),

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 11 июня 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                       ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов И.А. совершил покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В период с начала июня 2019 года до 20 часов 35 минут 11.06.2019г. (более точное время не установлено), у Иванова И.А., находящегося в неустановленном месте г. Красноярска возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта. Так, в период с начала июня 2019 года до 20 часов 35 минут 11.06.2019г. (более точное время не установлено), Иванов И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством программы «Тор Браузер», установленной в его мобильном телефоне «Айфон 7», находясь в своем жилище-квартире, расположенной по адресу: <адрес> г. Красноярска, на сайте моментального магазина по продаже наркотических средств <данные изъяты>, в режиме автобот осуществил заказ наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) на сумму 20 000 рублей. Денежные средства в указанной сумме Иванов И.А. оплатил посредством сети «Интернет», используя свой мобильный телефон «Айфон 7», с карты «Сбербанка», «привязанной» к номеру его мобильного телефона № на указанный продавцом наркотического средства «биткоин-кошелек». После чего, в период с начала июня 2019 года до 20 часов 35 минут 11.06.2019г. неустановленное лицо предоставило                   Иванову И.А. информацию в режиме автобот на сайте <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет в виде координат с местом нахождения «закладки» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), а именно: «за «ТЭЦ-2» в Свердловском районе г.Красноярска». В период с начала июня 2019 года до 20 часов 35 минут 11.06.2019г. Иванов И.А. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрел путем изъятия из тайника, расположенного за «ТЭЦ-2» Свердловского района г.Красноярска, в лесопосадках, в 500 метрах от <адрес> г.Красноярска сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) неустановленной массой, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта. В этот же день, то есть в период с начала июня 2019 года до 20 часов 35 минут 11.06.2019г. Иванов И.А., находясь в лесопосадках, в 500 метрах от <адрес> г.Красноярска поднял с земли обнаруженный им сверток, разглядев его, удостоверился о наличии в нем наркотического средства, тем самым незаконно приобрел сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) неустановленной массой, путем присвоения найденного с целью последующего сбыта, которое стал незаконно хранить при себе. Таким образом, Иванов И.А. в период с начала июня 2019 года до 20 часов 35 минут 11.06.2019г. незаконно приобрел и хранил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 204,39 грамма, которое в дальнейшем принес к себе в жилище-квартиру, расположенную по адресу <адрес> г. Красноярска, где в период с начала июня 2019 года до 20 часов 35 минут 11.06.2019г. употребил путем курения часть приобретенного им наркотического средства, а оставшееся наркотическое средство расфасовал для удобства продажи по частям, разложив в комнатах вышеуказанной квартиры, где незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта, но не успел довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, 11.06.2019г. около 20 часов 35 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около подъезда <адрес> г. Красноярска. 11.06.2019г. в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часов 50 минут при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Иванова И.А., расположенного по адресу: <адрес> г. Красноярска, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты вещества:

-с подоконника в комнате №2- вещества №1, №2, которые согласно заключению эксперта № 11/831 от 04.08.2019г. являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 192,98 грамма;

-со стола в кухне - вещество, которое согласно заключению эксперта                 № 11/831 от 04.08.2019г. является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,48 грамма;

-в комнате №2-вещество, которое согласно заключению эксперта                          № 11/831 от 04.08.2019г. является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,44 грамма;

-в ящике тумбы-вещество, которое согласно заключению эксперта                    № 11/831 от 04.08.2019г. является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 7,49 грамма.

Общая масса изъятого наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 204,39 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Гашиш (анаша, смола каннабиса) Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Подсудимый Иванов И.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал, показав, что признает только факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства. Согласно показаний Иванова И.А., оглашенных в силу п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, наркотическое средство - «плитку» гашиша, весом примерно 85 граммов он приобрел посредством «закладки» через Интернет «Тор Браузер» сайт <данные изъяты>», заказав в первых числах июня 2019 года, после подтверждения оплаты по предоставленному адресу: лесной массив в Свердловском районе г.Красноярска, за ТЭЦ-2. Оплату за наркотик в размере 20 000 рублей он произвел также посредством сети «Интернет», через свой мобильный телефон, к которому была привязана банковская карта «Сбербанк». Оплата была в крептовалюте-биткоинами, которые он переводил посредством сети Интернет на указанном сайте «биткоин-кошелек», которые постоянно менялись. Он приобрел такой большой вес гашиша, поскольку на тот момент была акция, иначе ему пришлось бы заплатить за него не меньше 40 000 рублей. Помимо этого, он уже употреблял гашиш путем курения, около 5 граммов в день и ездить каждый раз за новой «закладкой» опасно, так как можно быть задержанным сотрудником полиции. Данную «закладку» он поднял в дневное время в начале июня 2019 года в Свердловском районе, за ТЭЦ-2 г.Красноярска. Недалеко от места обнаружения указанной «закладки» он наткнулся на вторую «закладку», которая представляла собой сверток серебристого цвета, в скотче. Он развернул «закладку», это оказалась «плитка» с гашишем большего размера, чем он приобрел. «Данную «закладку» он забрал себе с целью дальнейшего употребления, сбывать никому не собирался. Изъятый из «закладки» и найденный им наркотик он принес в арендованную им квартиру по <адрес> в г. Красноярске, где взвесил на электронных весах найденный им наркотик, которого оказалось более 100 гр. Вес приобретённого «из закладки» наркотика составил около 90 граммов. После чего, он отломил несколько кусочков от вышеуказанного наркотика и разместил их в комнатах, в кухне и в течение последующих дней, до момента задержания, курил гашиш. Наркотик разложил по комнатам и кухне для удобства употребления, поскольку передвигался по всем комнатам и кухне, а также мог ночевать в разных комнатах. Весы вместе с полимерными пакетиками, мотками изоленты и магнитами, которые находилось в черном целлофановом пакете в начале мая 2019 года в квартиру принес Мороз Дмитрий, с которым они вместе снимали квартиру, думал, что там может быть гашиш, но его там не обнаружили, убрали пакет в шкаф, хотели выбросить, но забыли про него. К приобретению им гашиша Мороз никакого отношения не имеет, о своих намерениях приобрести наркотик он Мороз не говорил. 11.06.2019г. Мороз не обращался к нему с просьбой в приобретении наркотика. В этот день он ему ничего не покупал и не передавал. Наркотик он приобрел для личного употребления. Умысла и нужды сбывать гашиш у него не было, поскольку он имел постоянный источник дохода и не нуждался в деньгах. 11.06.2019г. в вечернее время он был задержан сотрудниками полиции возле подъезда <адрес> в                                 г. Красноярске. На подъездной площадке он был досмотрен в присутствии двух понятых мужчин. В ходе личного досмотра, у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 7», ключи от арендованной квартиры. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все присутствующие ознакомились и расписались. Сотрудники полиции пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков и спросили, имеются ли у него в квартире запрещенные предметы, психотропные вещества, наркотические средства. Он сразу признался, что в квартире находится наркотическое средство гашиш, изъятое было упаковано и опечатано.

Однако, виновность подсудимого Иванова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, несмотря на его показания, подтверждается показаниями свидетелей, которые являются последовательными, непротиворечивыми и согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела.

Так, согласно показаниям в суде свидетеля ФИО1, оглашенных также в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в мае 2019 года в УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю поступила оперативная информация о том, что                   Иванов И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории г.Красноярска занимается незаконным сбытом наркотических средств, которые приобретает посредством «закладок», используя сеть «Интернет», а также по месту своего проживания, по <адрес> в г.Красноярске незаконно хранит наркотические средства, осуществляет их фасовку, наркотики же сбывает в том числе среди своих знакомых, общение с которыми проходит посредством сети Интернет, в программе «Телеграмм». С целью проверки оперативной информации, 11.06.2019г. было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» совместно с сотрудниками ОНК. В ходе ОРМ «Наблюдение» возле подъезда <адрес> в г. Красноярске около 20 часов 35 минут 11.06.2019г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, был задержан Иванов И.А. В этот же день, Иванов И.А. был досмотрен им в присутствии двух понятых на подъездной площадке <адрес> г.Красноярска. В ходе досмотра, в кармане шорт, одетых на Иванове был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 7», связка ключей. После чего, им, в присутствии тех же понятых, на основании постановления суда было произведено обследование жилища Иванова И.А. На момент их прихода в квартиру там находился ФИО2, который вместе с Ивановым арендовал данную квартиру. На вопрос Иванову, имеются ли у него в квартире запрещенные предметы, наркотические средства, Иванов пояснил, что ничего подобного в квартире нет. После чего, в двух комнатах и кухне (на подоконнике, в ящике шкафа, на столе) были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с веществом и кусочки вещества (без упаковки) темного цвета, которые были надлежащим образом упакованы и опечатаны. На вопрос, кому принадлежат указанные вещества, Иванов пояснил, что все изъятое принадлежит ему и что это наркотик гашиш. В шкафу, в прихожей были обнаружены и изъяты множество полимерных пакетов с замыкающей полосой, мотки изоляционной ленты разных цветов, множество магнитов. Иванов также пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Кроме того, в ходе обследования были изъяты две банковских карты, сотовый телефон, принадлежащие Иванову, они не упаковывались. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. Иванов И.А. был доставлен в отдел полиции №3 для дальнейшего разбирательства.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ему (свидетелю) было известно о том, что его приятель Иванов И.А. употреблял наркотическое средство гашиш и реализовывал его через кого-то из своих знакомых, кому конкретно продавал гашиш Иванов, ему не известно, он не интересовался и Иванов не говорил. Иногда курили гашиш вместе с Ивановым, угощал Иванов. В начале июня 2019 года у него (свидетеля) возникли сложные материальные трудности, ему срочно понадобились деньги для возврата дорогостоящего инструмента, который сгорел. Он решил обратиться за помощью к Иванову Илье, хотел взять в долг некоторую сумму, поскольку знал, что у Иванова на тот момент были деньги. Они созвонились (номер телефона Иванова №), он объяснил свою ситуацию, однако Иванов сказал, что дать деньги в долг он не может, готов предложить только работу «барыги», то есть лица, который подыскивает людей, желающих приобрести наркотик - гашиш. Его задачей было найти данных людей, собрать у них деньги за приобретаемый гашиш, передать деньги Иванову, забрать у него наркотическое средство гашиш и отдать наркотик вышеуказанным лицам. Он изначально сказал Иванову, что подумает, хотя для себя сразу решил, что связываться с наркотиками не будет, что за это предусмотрена серьезная уголовная ответственность. Через некоторое время он созвонился с Ивановым и сказал, что работать с ним, то есть заниматься продажей гашиша, он не будет. 13.06.2019г. от Мороз Дмитрия он узнал, что Иванов был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, и что в квартире, где они с Мороз проживали, сотрудники полиции изъяли наркотическое средство - гашиш.

Согласно показаниям в суде свидетеля ФИО2, его друг Иванов И.А., с которым он снимал квартиру по <адрес> в г. Красноярске, употреблял наркотические средства, которые приобретал на специальном сайте «Гидра», иногда они совместно употребляли гашиш. В июне 2019г. Иванов рассказал ему о том, что совершил выгодную сделку на сайте «Гидра». 11.06.2019г. в вечернее время у них дома был проведен обыск сотрудниками полиции, в ходе которого были изъяты наркотики, которые он (свидетель) не приобретал.

Допрошенный в суде свидетель ФИО5 также подтвердил, что его приятель Иванов И.А. употреблял наркотические средства, а также угощал его гашишем, однажды просил свозить его за «закладкой», однако он (свидетель) отказал в просьбе Иванова.

Допрошенная в суде свидетель ФИО3 показала, что сдавала в аренду свою квартиру по <адрес> в г. Красноярске ФИО2 и               Иванову И.А. В июне 2019 года от следователя ей стало известно, что Иванов был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков и что в ее квартире было изъято наркотическое средство гашиш, к которому она никакого отношения не имеет.

Допрошенные в суде свидетели ФИО4, чьи показания также оглашались в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и ФИО6 показали, что в середине июня 2019 года по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при досмотре парня по имени Иванов Илья, который со слов сотрудников полиции был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Досмотр происходил на лестничной площадке подъезда <адрес> г.Красноярска. В ходе досмотра, у него были обнаружены и изъяты ключи от квартиры и сотовый телефон. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все присутствующие ознакомились и расписались. После этого, они (свидетели) присутствовали при осмотре квартиры <адрес> г.Красноярска. На момент их прихода, в квартире находился еще один парень. Перед обследованием, сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что задержанный Илья сказал, что ничего подобного у него в квартире нет, в дальнейшем сказал про наркотик в квартире. Тогда сотрудники полиции приступили к обследованию квартиры, в ходе которого ими было обнаружено и изъято: электронные весы, полиэтиленовый сверток с веществом темно-серого цвета (обнаружен в ящике тумбы, в комнате); на подоконнике в первой комнате-полиэтиленовый сверток с веществом темно-серого цвета. Во второй комнате, в трельяже были обнаружены и изъяты несколько маленьких кусочков вещества темно-серого цвета. Также кусочки вещества темно-серого цвета были обнаружены и изъяты в кухне на столе. Все изъятое было упаковано в бумажные пакеты и опечатано, где все расписались. В коридоре, в шкафу были обнаружены и изъяты множество полиэтиленовых пакетиков с замыкающей полосой, изоляционные ленты различных цветов. В кухне также был изъят сотовый телефон. По факту изъятия, Илья пояснил, что вещества, изъятые у него в квартире, принадлежат ему и предназначены для личного употребления.

Из оглашенных в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что ему от знакомого ФИО2 было известно, что он и Иванов И.А. употребляют наркотик – гашиш. В середине июня 2019 года он приходил к Мороз, играл в игровую приставку, позже от Мороз он узнал, что в их арендованной ими квартире по <адрес> сотрудники полиции изъяли наркотическое средство гашиш и задержали Иванова Илью по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

Кроме того, виновность Иванова И.А. в совершении вменяемого преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:

Согласно рапорту от 11.06.2019г., зарегистрированному в КУСП №15539, 11.06.2019г. около 20 часов 35 минут сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю совместно с сотрудниками ОНК ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» около подъезда <адрес>                         г. Красноярска задержан Иванов Илья Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> г. Красноярска по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ.                  В ходе задержания Иванов И.А. оказал активное сопротивление сотрудникам полиции, пытался скрыться, в результате чего в отношении последнего была применена физическая сила и специальные средства «браслеты ручные». 11.06.2019г. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений..», в <адрес> г.Красноярска сотрудниками полиции обнаружены и изъяты вещества, схожие с наркотическими средствами, а также предметы, подтверждающие причастность лица к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д. 22).

    11.06.2019г. проведен личный досмотр Иванова И.А., у которого в период времени с 21 часов 05 минут до 21 часа 20 минут по адресу: г.Красноярск, <адрес> (на подъездной площадке) обнаружен и изъят из правого кармана шорт сотовый телефон «Айфон 7+», о чем составлен протокол личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 11.06.2019г.            (т. 1 л.д. 28, 29-32).

    11.06.2019г. в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часов 50 минут, в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: г. Красноярск,                      <адрес>, были обнаружены и изъяты наркотические средства гашиш, электронные весы, полимерный пакет с упаковочным материалом (мотки изоленты, магниты, полимерные пакеты «зип-лок»), что отражено в протоколе о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1 л.д. 33, 34-36).

Справками об исследовании №№ 1075, 1076, 1077, 1078 от 12.06.2019г. установлено, что представленные на исследование: вещества №1,№2, общей массой 192,98 грамма, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (остаточная масса после исследования составляет 192,96 грамма); вещество, массой 0,48 грамма, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (остаточная масса после исследования составляет 0, 47 грамма); вещество, массой 3,44 грамма, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (остаточная масса после исследования составляет 3, 41 грамма); вещество, массой 7,49 грамма, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (остаточная масса после исследования составляет 7, 44 грамма) (т. 1 л.д. 41, 43,45,47).

Вышеуказанные материалы ОРД на основании постановления следователя от 06.09.2019г. признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 22-54).

Заключением эксперта №11/831 от 04.08.2019г. подтверждается, что вещества №№1.1, №1.2, общей массой 192,96 грамма, представленное на экспертизу в пакете №1 с сопроводительной надписью: «Полимерный пакет с веществом темного цвета, изъятый с подоконника в комнате №1 в ходе обследования <адрес> 11.06.2019…» является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (остаточная масса после исследования составляет 192, 06 грамма). Вещество №2 массой 0,47 грамма, представленное на экспертизу в пакете №2 с сопроводительной надписью: «Вещество темного цвета изъятое со стола на кухне в ходе обследования <адрес>» является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (остаточная масса после исследования составляет 0, 45 грамма). Вещество №3 массой 3,41 грамма, представленное на экспертизу в пакете №3 с сопроводительной надписью: «Вещество темного цвета изъятое в комнате №2 в ходе обследования <адрес>» является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (остаточная масса после исследования составляет 2, 46 грамма). Вещество №4 массой 7,44 грамма, представленное на экспертизу в пакете №4 с сопроводительной надписью: «Полимерный пакет с веществом темного цвета, изъятый в ящике тумбы в ходе обследования <адрес> 11.06.2019» является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (остаточная масса после исследования составляет 6, 49 грамма). На поверхности весов, представленных в пакете №5 с сопроводительной надписью: «весы электронные в чехле изъятые в ходе обследования <адрес>» обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. Вещество из пакета №3 и вещество из пакета №4 могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления. Вещество №1.1. из пакета №1, вещество №1.2 из пакета №1 не однородны между собой и с веществами из пакетов №3, №4. Провести сравнительное исследование вещества №2 с остальными веществами не представилось возможным ввиду недостаточного количества вещества №2 (т.1. л.д. 60-69).

Из протокола осмотра предметов от 31.07.2019г. - мобильного телефона «iPhone 7» с установленной в него сим.картой оператора «Теле 2», принадлежащего Иванову И.А., который был изъят у него 11.06.2019г. в ходе личного досмотра и в дальнейшем приобщен к делу в качестве вещественного доказательства, следует, что в телефоне установлены приложения: «Telegram», «Vkontakte», «WhatsApp», «Viber», «Инстаграм». При просмотре мессенджера «Telegram», в памяти телефона обнаружена переписка (текстовые сообщения), аудиофайлы, а также фотоизображения Иванова И.А. с неустановленными лицами, подтверждающая факт преступной деятельности Иванова И.А. в сфере незаконного оборота наркотических средств, что в указанной части приведено в виде таблицы следующего содержания (т. 1 л.д. 81-95):

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    26.08.2019г. составлен протокол осмотра предметов (документов) -прозрачных полимерных пакетов с замыкающей полосой, заводской картонной коробки из-под полимерных пакетов, заводской картонной коробки с находящимися внутри полимерными пакетами, магнитов плоскоцилиндрической формы из металла серого цвета в количестве 79 штук, изоляционной ленты в количестве 23 мотков, которые были приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 96-101, 102-103).

02.09.2019г. были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств, о чем составлен протокол осмотра вещества, являющиеся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса, общей массой 192,98 грамма (масса после проведения экспертизы составила 192,06 грамм); вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса, общей массой 3,44 грамма (масса после проведения экспертизы составила 2,46 грамм); вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса, общей массой 0,48 грамма (масса после проведения экспертизы составила 0,45 грамм); вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса, общей массой 7,49 грамма (масса после проведения экспертизы составила 6,49 грамм), упакованные в бумажный конверт, а также весы электронные в чехле со следовым количеством наркотического средств тетрагидроканнабинол, упакованные в бумажный конверт (т. 1 л.д. 113-129, 132-136, 137-139).

     Из протокола проверки показаний на месте от 16.10.2019г. следует, что 16.10.2019г. в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 15 минут,             Иванов И.А. указал на место в лесопосадках, между стволов деревьев, в 500 метрах от <адрес> г.Красноярска пояснив, что в данном месте он обнаружил в начале июня 2019 года «закладку» с наркотическим средством гашиш. Кроме того, в районе 10 метров от указанного места, Иванов И.А. указал на пень и ствол дерева, пояснив, что в начале июня 2019 года он нашел между пнем и стволом дерева «закладку» с наркотическим средством гашиш, которую забрал себе (т.2 л.д. 1-7).

При этом, показания допрошенных свидетелей, суд полагает, являются достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются исследованными в судебном заседании вышеуказанными доказательствами - протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскной деятельности, приобщенными к уголовному делу в качестве доказательств с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, заключениями проведенных по делу экспертиз о виде и количестве наркотического средства, изъятого в ходе проведенного мероприятия, протоколом осмотра сотового телефона «iPhone 7», другими доказательствами.

Показания подсудимого Иванова И.А. об обратном, суд полагает, являются выбранным им способом защиты, при том, что они опровергаются исследованными в суде доказательствами.

Оценивая показания свидетеля ФИО12 в суде, который сообщил об оказании на него психологического давления со стороны оперативных сотрудников перед его допросом, суд учитывает принятое после проведенной проверки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.02.2020г. в опровержение данных утверждений свидетеля. С учетом этого, суд принял во внимание показания свидетеля ФИО12 (т.1, л.д.182-183), данные им в ходе предварительного расследования как достоверные, подлежащие оценке при вынесении итогового процессуального акта, наряду с другими доказательствами по делу перед показаниями, данными в судебном заседании.

Об оказании на данного свидетеля давления, использования недозволенных методов следствия самим следователем при допросе                 ФИО12 не сообщалось, свою подпись в протоколе допроса от 16.09.2019г. он не оспаривал, замечаний после его проведения не выразил.

Изменение показаний свидетеля в судебном заседании суд связывает с желанием оказать помощь Иванову И.А.

Тем самым, оснований для признания показаний свидетеля                     ФИО12, данных в ходе предварительного расследования, добытых с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, что было проверено в порядке ст. 144 УПК РФ, в качестве недопустимых не имеется.

При квалификации действий подсудимого суд учел, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Анализ представленных доказательств, в их совокупности и взаимосвязи позволяет суду прийти к выводу о совершении Ивановым И.А. таких действий, а значит о наличии умысла на совершение инкриминируемого ему преступления.

Так, в ходе рассмотрения дела Ивановым И.А. не оспаривалось, что он незаконно приобрел и хранил по месту своего проживания наркотическое средство гашиш общей массой 204,39 грамма. При этом, доказательствами, подтверждающими цель сбыта в дальнейшем указанной массы наркотических средств являются показания свидетеля ФИО1 о наличии в УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю оперативной информации о том, что Иванов И.А., на территории г.Красноярска занимается незаконным сбытом наркотических средств, которые приобретает посредством «закладок», используя сеть «Интернет», а также по месту своего проживания, по <адрес> в г.Красноярске незаконно хранит наркотические средства, осуществляет их фасовку, наркотики же сбывает в том числе среди своих знакомых, общение с которыми проходит посредством сети Интернет, в программе «Телеграмм».

Оснований для оговора подсудимого свидетелем ФИО1 суд не усмотрел, неприязненных отношений друг к другу не установлено.

Данный способ приобретения наркотических средств Иванов И.А. сам подтвердил в ходе следствия. Место хранения наркотических средств также нашло свое подтверждение и не оспаривалось. Масса приобретенного наркотического средства, место его нахождения и способ хранения в квартире Иванова И.А., наряду с наличием материалов, используемых для фасования наркотических средств - электронных весов, полимерного пакета с упаковочным материалом (мотки изоленты, магниты, полимерные пакеты «зип-лок»), обнаруженная в памяти телефона Иванова И.А. переписка (текстовые сообщения), аудиофайлы, а также фотоизображения Иванова И.А. с неустановленными лицами, подтверждающая факт преступной деятельности Иванова И.А. в сфере незаконного оборота наркотических средств, указывают на совершение подсудимым действий, направленных на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от подсудимого обстоятельствам не осуществившего ее до конца.

При этом, показания свидетеля ФИО2 о том, что весы и пакет с упаковочным материалом он нашел в начале мая 2019 года в районе конечной остановки «Полигон» и принес домой на <адрес> г.Красноярска, полагая, что в пакете может находиться наркотик, а потом забыл выбросить, а равно о том, что наркотические средства он взвешивал на обнаруженных весах, так как сам употреблял их, суд полагает, направлены на оказание помощи подсудимому    Иванову И.А., с которым он состоит в дружеских отношениях, совместно проживал. По факту незаконного оборота наркотических средств ФИО2 к ответственности привлечен не был, обнаруженные в вышеуказанной квартире наркотические средства, Иванов И.А. указал как приобретенные им без участия ФИО2

Обнаруженная в памяти телефона Иванова И.А. переписка, в том числе с неустановленным лицом «<данные изъяты>», несмотря на использование «маскировочных понятий» в своей логической совокупности и взаимосвязи соотносится с показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного расследования о том, что в начале июня 2019г. он решил обратиться за помощью к Иванову Илье, хотел взять в долг некоторую сумму, поскольку знал, что у Иванова на тот момент были деньги, однако Иванов предложил только работу «барыги», то есть лица, который подыскивает людей, желающих приобрести наркотик - гашиш. Его задачей было найти данных людей, собрать у них деньги за приобретаемый гашиш, передать деньги Иванову, забрать у него наркотическое средство гашиш и отдать наркотик вышеуказанным лицам, однако, в дальнейшем ФИО12 отказался от данного предложения.

Допрошенные в суде свидетели защиты ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 положительно характеризовавшие Иванова И.А. как лицо, по их мнению, не занимавшееся сбытом наркотических средств, не опровергают в достаточной для суда степени, представленные выше доказательства о виновности Иванова И.А. в совершении покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере.

С учетом этого, оснований для переквалификации действий подсудимого на ч.2 ст. 228 УК РФ по доводам стороны защиты, суд не усматривает.

Ходатайства стороны защиты, подсудимого об исключении из числа доказательств копии протокола личного досмотра Иванова И.А. от 11.06.2019г., копии протокола проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 11.06.2019г., объяснений Иванова И.А. от 11.06.2019г., протокола о признании и приобщении вещественным доказательством мобильного телефона «iPhone 7» с установленной в него сим-картой оператора «Теле 2», протокола осмотра предметов от 31.07.2019г., прозрачных полимерных пакетов с замыкающей полосой, заводской картонной коробки из-под полимерных пакетов, заводской картонной коробки с находящимися внутри полимерными пакетами, магнитов плоскоцилиндрической формы из металла серого цвета в количестве 79 штук, изоляционной ленты в количестве 23 мотков, весов электронных в чехле со следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинола, как полученных с нарушением требований процессуального закона, судом рассмотрены, однако, объективными данными приведенные доводы защиты не подтверждаются.

Так, оснований у суда усомниться в подлинности протокола личного досмотра Иванова И.А. от 11.06.2019г., протокола проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 11.06.2019г., не имеется. В материалы дела представлены оригиналы указанных протоколов, а не их копии.

Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» отвечало целям и задачам его проведения, поскольку имелись основания полагать, что                   Иванов И.А. занимается преступной деятельностью, на что получено судебное разрешение, в том числе на исследование предметов и документов в жилище. Указанное мероприятие проведено с участием понятых и в присутствии Иванова И.А., ознакомленного с постановлением суда от 05.06.2019г. перед этим, каких-либо замечаний при этом от него не поступало. Нарушение при этом права на защиту суд также не усмотрел, при задержании Иванова И.А. 11.06.2019г. в 20 час.35 минут такое право ему было разъяснено до проведения оспариваемых мероприятий (т.1 л.д.33,34-36, 206-209).

Равно проведение личного досмотра Иванова И.А. осуществлялось в присутствии понятых, с разъяснением ему прав, в том числе права на обжалование указанных действий, замечаний в ходе досмотра не поступило (т.1 л.д.29-32). При этом, в правом кармане шорт Иванова И.А. был изъят сотовый телефон «Айфон 7+» в корпусе темного цвета, принадлежность которого себе подсудимый подтвердил.

В дальнейшем в ходе дачи своих показаний следователю, Иванов И.А. указал, что в ходе личного досмотра у него был изъят мобильный телефон «Айфон 7» (т.1 л.д. 246-250).

При обозрении в суде приобщенного в качестве вещественного доказательства - мобильного телефона «iPhone 7» с установленной в него сим картой оператора «Теле 2», Иванов И.А. не высказал отрицай относительно его принадлежности себе по внешним характеристикам: цвету чехла, логотипу яблока, при этом, то, что при изъятии он не был упакован не повлияло на представленную информацию.

Из протокола осмотра предметов от 31.07.2019г. - мобильного телефона «iPhone 7» также усматривается его принадлежность именно Иванову И.А., согласно иллюстраций с указанием его владельца, данных переписки и контактов, что позволило суду оценить представленное доказательство на предмет его относимости к делу и допустимости в таком качестве, равно как и остальных вещественных доказательств.

    12.06.2019г. согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю были направлены вышеуказанные составленные документы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т.1 л.д.25-26).

Объяснение Иванова И.А. (т.1 л.д.37) от 11.06.2019г. не оценивалось судом в качестве доказательства, поскольку таковым не является, в перечень, установленный ч.2 ст. 74 УПК РФ не входит.

С учетом установленного, суд полагает, что все следственные действия по уголовному делу были проведены в соответствии с нормами УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

При этом, допросив участников процесса, огласив протоколы следственных действий, исследовав иные материалы по делу, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает и признает их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

В ходе рассмотрения дела установлено наличие у Иванова И.А. умысла на совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, о чем свидетельствует совокупность всех обстоятельств содеянного, в том числе предшествующее преступлению и последующее поведение виновного.

Таким образом, квалификация действий Иванова И.А. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам по делу и положениям уголовного закона. Доводы стороны защиты об обратном, опровергаются совокупностью исследованных выше доказательств, признанной достаточной, и позволяющей прийти к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, оснований для иной квалификации действий Иванова И.А. также не имеется.

            Тем самым, суд полагает виновность подсудимого Иванова И.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 13.08.2019г. №264 Иванов И.А. во время инкриминируемого ему деяния и в настоящее время по своему психическому состоянию мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Тем самым Иванов И.А. является вменяемым, о чем свидетельствует также его поведение в судебном заседании, соответствующее обстановке, адекватный речевой контакт, поэтому в силу ст.19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении вида и размера наказания Иванову И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является неоконченным, относится к категории особо тяжкого, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также личность подсудимого.

При этом, Иванов И.А. вину признал в части незаконного приобретения и хранения наркотических средств, раскаялся в этом, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Красноярске, семью, мать, которой помогает, состоял в фактических брачных отношениях, до задержания работал, учится (находится в академическом отпуске), его молодой возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья близких родственников, матери, тот факт, что на учете у врача психиатра, нарколога он не состоит, удовлетворительно характеризуется ФКУ СИЗО-1 и согласно справке-характеристике участкового уполномоченного ОП №3 по месту жительства, положительно соседями, равно положительно характеризуется по месту работы и учебы, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание последнего, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Иванову И.А.,                                 в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в указании места и способа приобретения им наркотических средств при даче показаний в качестве обвиняемого и подтверждении при проверке их на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванову И.А., согласно ч.1, 1.1                       ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая положения статей 6, 43, 60, ч.3 ст. 66 УК РФ, характеризующий подсудимого материал, влияние назначенного наказания на исправление                 Иванова И.А. и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цель исправления Иванова И.А. и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута только в условиях изоляции от общества, поскольку на путь исправления подсудимый не встал, при назначении ему наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, которое является соразмерным обстоятельствам совершенного преступления, окажет на него необходимое и достаточное исправительное воздействие.

Исходя из указанной совокупности установленных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает для достижений целей наказания невозможным исправление Иванова И.А. без реального отбывания назначенного наказания.

С учетом этого, а равно характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Иванова И.А., имущественного положения, дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает целесообразным ему не назначать.

При этом, с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ, срок наказания                 Иванову И.А. не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Поскольку в действиях Иванова И.А. имеется в частности смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, также подлежат применению при назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

    В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Иванову И.А. следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, с учетом категории совершенного преступления, как ранее не отбывавшему лишение свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью, поведением во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Иванову И.А. менее строгого наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи.

При этом суд полагает, что оснований для применения ст.73 УК РФ, положений ч.6 ст.15 УК РФ при назначении Иванову И.А. наказания с учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого, наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Оснований для замены Иванову И.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Поскольку в течение испытательного срока по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 17.10.2017г. Иванов И.А. совершил вменяемое ему умышленное особо тяжкое преступление, условное осуждение ему следует отменить согласно требований ч.5 ст. 74 УК РФ и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, применяя принцип частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 81, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова Илью Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение Иванову Илье Александровичу по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 17.10.2017г. отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 17.10.2017г. и по совокупности приговоров назначить Иванову Илье Александровичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

      Меру пресечения Иванову Илье Александровичу в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей               Иванову Илье Александровичу с 11 июня 2019 года и до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу, содержать Иванова Илью Александровичу в одном из следственных изоляторов г. Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

           Вещественные доказательства по делу:

- вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 192,98 грамма (масса после проведения экспертизы составила 192,06 грамм); - вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,44 грамма (масса после проведения экспертизы составила 2,46 грамм); - вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,48 грамма (масса после проведения экспертизы составила 0,45 грамм); - вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса, общей массой 7,49 грамма (масса после проведения экспертизы составила 6,49 грамм), упакованные в бумажный конверт; -бумажный конверт с электронными весами;               -прозрачные полимерные пакеты с замыкающей полосой, заводская картонная коробка из-под полимерных пакетов, заводская картонная коробка с находящимися внутри полимерными пакетами, магниты плоскоцилиндрической формы из металла серого цвета в количестве 79 штук, изоляционная лента в количестве 23 мотков, упакованные в полимерный пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Красноярскому краю - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

-мобильный телефон «iPhone 7» с установленной в него сим картой оператора «Теле 2», хранящийся в данном уголовном деле - передать по принадлежности законному владельцу Иванову И.А.

          Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

               Судья                                                Е.Н. Пацёра