Решение по делу № 33-3796/2019 от 07.11.2019

№33-3796/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2019 года город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Бирюковой И.В.,

судей Зимонина В.Р., Пичуковой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Каревой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Бирюковой И.В. заявление представителя Соловьева С. В. – Соловьевой Е.А. об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 09 октября 2017 года по делу по иску администрации муниципального района «Мосальский район» к Соловьеву С. В., Соловьеву Н. С. о признании сделки недействительной, поступившему по апелляционной жалобе администрации муниципального района «Мосальский район» на решение Дзержинского районного суда Калужской области от 04 августа 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

решением Дзержинского районного суда Калужской области от 04 августа 2017 года в удовлетворении исковых требований администрации МР «Мосальский район» к Соловьеву С.В., Соловьеву Н.С. о признании сделки недействительной отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 09 октября 2017 года постановлено:

решение Дзержинского районного суда Калужской области от 04 августа 2017 года отменить, принять по делу новое решение;

признать недействительным заключенный 23 сентября 2016 года договор дарения земельного участка площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером <12>, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства; жилого помещения, общей площадью 52,5 кв.м; жилого помещения, общей площадью 46,6 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>;

прекратить право собственности Соловьева Н.С. на земельный участок площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером <12>, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства; жилое помещение, общей площадью 52,5 кв.м; жилое помещение, общей площадью 46,6 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, погасить соответствующие записи в Едином государственном реестре недвижимости, возвратив в собственность Соловьева С.В. указанное имущество.

24 октября 2019 года представитель Соловьева С.В. – Соловьёва Е.А. обратилась в Калужский областной суд с заявлением об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 09 октября 2017 года, указав, что в резолютивной части определения указаны неверно площади жилых помещений, вместо правильного «жилое помещение, площадью 80,4 кв.м с кадастровым номером <91> и жилое помещение, площадью 52,2 кв.м с кадастровым номером <92>» указано неправильно «жилое помещение, общей площадью 46,6 кв.м и жилое помещение, общей площадью 52,5 кв.м» в связи с чем просит исправить имеющуюся описку.

Выслушав Соловьёву Е.А., поддержавшую заявление об исправлении описки в определении судебной коллегии, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статьей 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года №451-ФЗ) установлено, что представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Частью 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение полномочий на обращение в суд в интересах Соловьева С.В. с заявлением об исправлении описки Соловьёвой Е.А. представлена доверенность от 18 сентября 2019 года. Однако в указанной доверенности полномочия Соловьёвой Е.А. на подачу заявления в суд отсутствуют.

Учитывая это, а также отсутствие документов, подтверждающих соответствие представителя требованиям, установленным частью 2 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление Соловьёвой Е.А. об исправлении описки подлежит оставлению без рассмотрения.

Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки.

Как видно из материалов дела, в описательной и резолютивной частях мотивированного определения судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 09 октября 2017 года допущена описка, вместо правильного указания: «жилое помещение, общей площадью 52,2 кв.м с кадастровым номером <92> ; жилое помещение, общей площадью 80,4 кв.м с кадастровым номером <91>, находящиеся по адресу: <адрес>» указано: «жилое помещение, общей площадью 52,5 кв.м; жилое помещение, общей площадью 46,6 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>».

Принимая во внимание вышеуказанное, содержание дела правоустанавливающих документов, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку в описательной и резолютивной частях мотивированного определения судебной коллегии.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление представителя Соловьева С. В. – Соловьевой Е.А. об исправлении описки в определении судебной по гражданским делам Калужского областного суда от 09 октября 2017 года оставить без рассмотрения.

Исправить описку в описательной и резолютивной частях мотивированного определения судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 09 октября 2017 года, заменив слова: «жилое помещение, общей площадью 52,5 кв.м; жилое помещение, общей площадью 46,6 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>» на слова: «жилое помещение, общей площадью 52,2 кв.м с кадастровым номером <92>; жилое помещение, общей площадью 80,4 кв.м с кадастровым номером <91>, находящиеся по адресу: <адрес>».

Председательствующий: Судьи: