Решение по делу № 2-537/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-1-537/2017

Определение

09 ноября 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Гараниной О.М.,

с участием истца Шубина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шубина В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДПМК» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,

установил:

Шубин В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил трудовой договор с ответчиком в лице директора ФИО1 и был принят на работу сторожем на специальную стоянку в р.п.Базарный Карабулак с окладом <данные изъяты> рублей на 0,25% ставки, то есть <данные изъяты> руб. в месяц. Заработная плата должна выплачиваться два раза в месяц – до 15 числа и до 30 числа текущего месяца. С 11.01.2016 года заработная плата не выплачивается, задолженность за период с 11.01.216 года по 11.09.2017 года составила 34500 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также денежную компенсацию за задержку выплат, начиная с 29.02.2016 года по день вынесения решения суда и компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

В судебном заседании истец Шубин В.А. исковое заявление поддержал.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ДПМК» в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, 30.06.2017 года в отношении ООО «ДПМК», ОГРН 1136453002751, ИНН/КПП 6453128779/645301001 принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области на судебный запрос, заявлений кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица ООО «ДПМК» из единого государственного реестра юридических лиц, в срок, установленный пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не поступало. В связи с этим налоговой инспекцией 23.10.2017 года внесена запись за государственным номером 2176451550174 об исключении ООО «ДПМК» из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа. В силу абз.7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В соответствии с пунктом 1 статьи 61.2 ГК РФ, считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо). Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 61.2 ГК РФ). В силу пункта 3 статьи 61.2 ГК РФ, исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 настоящего Кодекса. Следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абз.7 статьи 220 ГПК РФ. В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шубина В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДПМК» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты – прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья О.Н. Левошина