Решение по делу № 12-110/2020 от 04.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Началово                             05 марта 2020 года

    Судья Приволжского районного суда Астраханской области Бавиева Л.И., рассмотрев в порядке принятия к производству жалобу Миронычева Н.А. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 25.02.2020 №18810130200225041415 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миронычева Н.А. ,

УСТАНОВИЛ:

    Миронычева Н.А. обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 25.02.2020 №18810130200225041415, которым она привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из представленных материалов, жалоба, поданная Миронычевой Н.А. на постановление должностного лица, не подписана заявителем, отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.

На основании изложенного, учитывая, что жалоба на постановление об административном правонарушении не соответствует требованиям ст.30.2 КоАП РФ, жалоба заявителя по делу об административном правонарушении подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Миронычева Н.А. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 25.02.2020 №18810130200225041415 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миронычева Н.А. – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья                 подпись            Л.И. Бавиева

Копия верна

Судья            Секретарь

12-110/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Миронычева Наталья Александровна
Суд
Приволжский районный суд Астраханской области
Судья
Бавиева Л.И.
Статьи

12.9

Дело на сайте суда
privolzhsky.ast.sudrf.ru
04.03.2020Материалы переданы в производство судье
05.03.2020Возвращено без рассмотрения
10.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее