Решение от 25.02.2020 по делу № 1-13/2020 от 10.01.2020

Дело № 1 – 13/2020

23RS0055-01-2020-000033-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года                                                    г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора: ФИО9

подсудимых Кривовой Е.Ю., Павловой Ю.Н.,

защитников: адвоката ФИО15, представившей удостоверение № и ордер №,

адвоката ФИО12. предоставившего удостоверение № и ордер 185197,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания ФИО10

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кривовой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой приговором Краснодарского краевого суда от 18.04.2001 года по п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 15 лет 6 месяцев, освобожденной из мест лишения свободы по отбытию наказания 29.01.2016 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ,

Павловой Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст-цы <адрес>, гражданки РФ, имеющей не полное среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кривова Е.Ю. и Павловой Ю.Н. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено Кривовой Е.Ю. и Павловой Ю.Н. при следующих обстоятельствах.

        05 апреля 2019 года Кривова Е.Ю., находясь в с. Кривенковское Туапсинского района Краснодарского края, но не позднее 06 апреля 2019 года, предложила Павловой Ю.Н. совершить путем обмана хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на что последняя согласилась, вступив тем самым в предварительный преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору Кривова Е.Ю. и Павловой Ю.Н. распределили между собой роли, согласно, которых Павловой Ю.Н., должна звонить со своего мобильного телефона, имеющего абонентский номер сотовой связи №, Потерпевший №1 на абонентский номер сотовой связи № и представиться сотрудником социальной защиты по имени Елена и сообщить, что в федеральный бюджет поступили денежные средства для выплат гражданам пострадавшим в стихийном бедствии, произошедшем в октябре 2018года, при этом сообщить ей о возможной выплате в сумме 240 000 рублей, для сбора и оформления документации, необходимой для получения выплаты Потерпевший №1, следует внести денежные средства в сумме 6 000 рублей путем перевода денежных средств на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является Павловой Ю.Н.. Тем временем в период телефонного разговора между Павловой Ю.Н. и Потерпевший №1, Кривова Е.Ю. будет находиться в доме Потерпевший №1, где подтвердит последней о выплатах денежных средств гражданам, пострадавшим в стихийном бедствии. Действуя согласно своего преступного плана, 06 апреля 2019 года около 15 часов 30 минут, преследуя корыстную цель, Кривова Е.Ю. пришла в жилище Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, находясь в котором позвонила со своего сотового телефона с абонентским номером №, на абонентский номер Павловой Ю.Н. № и согласно распределенным ролям сообщила последней о начале возможности реализации своего преступного плана. После чего Павловой Ю.Н., находящаяся в пансионате «Южный» <адрес>, действуя согласно отведенной ей преступной роли, используя свой мобильный телефон с абонентскими номерами сотовой связи №, № произвела телефонные звонки Потерпевший №1 на абонентский номер сотовой связи №. В ходе разговора Павловой Ю.Н. представилась сотрудником социальной защиты по имени Елена и сообщила, что в федеральный бюджет поступили денежные средства для выплат гражданам, пострадавшим в стихийном бедствии, произошедшем 24 октября 2018 года. Затем сообщила Потерпевший №1, что будет произведена выплата в сумме 240 000 рублей, для получения которой следует подготовить документацию, а именно свидетельство о праве собственности на жилье, домовую книгу и приватизационные документы, при этом убедила Потерпевший №1 о необходимости оплаты в сумме 6 000 рублей путем перевода денежных средств на счет банковской карты №. Для придания убедительности Павловой Ю.Н. в ходе разговора стала просить Потерпевший №1 помочь найти Кривову Е.Ю., чтобы сообщить о том, что ей будет произведена аналогичная выплата, поскольку последняя также пострадала в результате стихийного бедствия. Потерпевший №1, доверившись словам Павловой Ю.Н., воспринимая ее за сотрудника социальной службы, передала сотовый телефон Кривовой Е.Ю., которая в свою очередь, действуя согласно отведенной ей преступной роли, создала видимость разговора, тем самым создала видимость и убежденность в глазах Потерпевший №1 о получении выплаты и необходимости в перечислении денежных средств для оформления документов на право получения выплаты. Затем Павловой Ю.Н. отправила Кривовой Е.Ю. на абонентский № фотографию с иллюстрацией банковской карты ПАО «Сбербанк» №, для перевода денежных средств в сумме 6 000 рублей, номер которой последняя продемонстрировала Потерпевший №1. В результате чего Потерпевший №1, доверившись убеждениям Павловой Ю.Н., представившейся в телефонном разговоре сотрудником социальной службы, осуществила перевод денежных средств в сумме 6 000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является Свидетель №1, и в телефонном разговоре попросила последнюю перевести денежные средства в сумме 6 000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №. В дальнейшем Свидетель №1 при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» на сотовом телефоне со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, были переведены денежные средства в сумме 6 000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №. В вечернее время 06 апреля 2019 года, Павловой Ю.Н. обналичила со счета, банковской карты держателем которой она является похищенные путем обмана денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила последней значительный материальный ущерб.

Подсудимая Кривова Е.Ю. в судебном заседании свою вину признала и пояснила, что потерпевшую знает больше года. Они с Юлей обдумали все. Потом звонила Потерпевший №1, чтобы она не переводила деньги. С Павловой знакома более года. Преступление предложила совершить она (ФИО16). Павловой согласилась. Обсуждали второпях. Потерпевший №1 говорила, что хорошо, но Потерпевший №1 уже перевела деньги. Она предложила Юле вернуть деньги, но ответила, что деньги поступили на чужую карту и они уже списаны. Ущерб не возмещали, так как у нее тяжелое материальное положение. Они определили между собой, кто будет звонить. С потерпевшей ее познакомила ее дочь. Она ее полюбила, покупала ей продукты. Юля фото банковской карты ей не пересылала. Наверное, Юля договаривалась о банковской карте.

Подсудимая Павловой Ю.Н. в судебном заседании вину признала и пояснила, что ФИО16 является ее троюродной сестрой. Общаются давно. ФИО16 позвонила ей и предложила совершить махинацию в отношении потерпевшей. Она (Павловой) в это время находилась в п.Южный в пункте временного пребывания. ФИО16 сказал, что идет до Потерпевший №1, скинула ее номер телефона и сказала позвонить и сообщить, что она сотрудник социальной защиты и что поступили деньги из федерального бюджета по подтоплению. Она набрала номер телефона потерпевшей и сказала, что поступили деньги 240 000 рублей и нужно собрать документы для их получения. В итоге потерпевшая перечислила 6 000 рублей. Об этих 6 000 рублей она сказала, что надо оплатить за документы. Номер карты, а именно фото банковской карты, она скинула ФИО16 в виде фотографии. Карта ее (Павловой), на ее имя. Деньги поступили на карту примерно в 21 час. Так как Кривова Е.Ю. ей должна была 16 500 рублей, то эти деньги она забрала себе. В период следствия Кривова Е.Ю. говорила, что надо вернуть деньги потерпевшей. Они заранее договорились, что деньги поступят на ее карту

Ввиду противоречий в показаниях подсудимой Кривовой Е.Ю. были оглашены ее показания, данные ей на предварительном следствии.

        Показания подсудимой Кривовой Е.Ю., изложенные в протоколе ее допроса в качестве обвиняемой от 25.11.2019 года, согласно которым 05 апреля 2019 года в связи с тяжелым материальным положением у нее возник умысел на хищение обманным путем денежных средств у ее знакомой Потерпевший №1, а именно хотела ввести ее в заблуждение, сообщив ей, что в федеральный бюджет поступили денежные средства на выплаты пострадавшим в наводнении, произошедшем 24 октября 2018 года в Туапсинском районе и ей возможна выплата денежных средств в сумме 240 000 рублей, но для выплаты необходима документация о праве собственности на ее жилье, такая как свидетельство о собственности и домовая книга. Она знала, что у Потерпевший №1, указанные документы утрачены ввиду наводнения и они с ней это обсуждали. Она решила, что возможно в телефонном режиме, представившись сотрудником социальной защиты, сказать Потерпевший №1, что возможно оформить данные документы, и получить выплату в короткий срок, заплатив денежные средства в сумме 6 000 рублей. Для того, чтобы осуществить ей звонок она решила обратиться к своей дальней родственнице Павловой Ю.Н., с которой 05 апреля 2019 года в вечернее время во сколько именно указать не может, поскольку не помнит. В с. Кривенковское Туапсинского района встретились, так же не помнит где именно, возможно возле своего дома и рассказала о своем вышеуказанном плане. В ходе разговора стала пояснять, что таким образом они могут получить денежные средства. Также она сказала, что Павловой Ю.Н. нужно позвонить Потерпевший №1, и представиться сотрудником социальной защиты из г.

Туапсе под любым именем, например Елена, и сообщить о возможности получения выплаты, сообщить номер банковской карты для перечисления денежных средств, которые в дальнейшем могли бы разделить между собой, однако они не обсуждали, как именно будут делить деньги. ФИО1 у нее никаких долговых обязательств не было. Павлову Ю.Н. осознавала, что они совершают преступление, однако была согласна с ее предложением, поскольку Павловой Ю.Н. были нужны денежные средства, так как на ее иждивении три несовершеннолетних ребенка и она нигде не работает, не имеет постоянного дохода. Далее она оставила Павловой Ю.Н. абонентский номер телефона Потерпевший №1, №, на который на следующий день Павлову Ю.Н. должна была позвонить со своего телефона и сказать заранее подготовленный текст. 06 апреля 2019 га примерно в 15 часов 00 минут Кривова Е.Ю. пришла домой к Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 впустила ее, после чего они общались с ней на личные темы. В это время, когда Потерпевший №1 отходила, она со своего сотового телефона, позвонила Павловой Ю.Н. и сказала, что пора звонить Потерпевший №1. После чего примерно в 15 часов 30 минут Павлову Ю.Н. позвонила Потерпевший №1 и стала говорить заранее подготовленный текст, в который входило сообщить, что ее соседям тоже поступят выплаты, включая Кривову Е.Ю. и попросила помочь найти Кривову Е.Ю.. На это Потерпевший №1 ответила, что Кривова Е.Ю. находится рядом и передала ей сотовый телефон, Кривова Е.Ю. сделала вид, что не в курсе о происходящем, что слушает, что говорит Елена, затем она предала телефон Потерпевший №1, и сказала, что в действительности будут выплаты пострадавшим и нужно собирать документы, как сказала нам Елена, так же сообщила, что она сама пошла собирать документы на свое жилище. Павлову Ю.Н. несколько раз прекращала разговор, а после снова звонила. При этом пока она, находясь у Потерпевший №1, от Павловой Ю.Н. ей на сотовый телефон поступило сообщение в приложении «ватсап» с фото с изображением банковской карты 4817 7602 5968 4094, она показала Потерпевший №1 данное фото и сказала, что его прислала Елена, для перевода денежных средств, тогда Потерпевший №1 позвонила своей внучке и продиктовала ей номер карты с фото, поскольку у нее не получилось отправить денежные средства со своего телефона, в дальнейшем она удалила общий чат с Павлову Ю.Н., в связи с чем, на ее и Павловой Ю.Н. телефонах указанное фото отсутствует. Затем она вышла из квартиры Потерпевший №1 и направилась к себе домой. В вечернее время позвонила Павлову Ю.Н. и спросила получила ли она денежные средства от Потерпевший №1, на что она подтвердила получение, но она сказала, что деньги в сумме 6 000 рублей поступили на чужую кредитную карту, она стала говорить ей, чтобы вернула данные денежные средства Потерпевший №1, поскольку осознала, что совершает противоправное действие, но она ответила, что деньги списаны за кредит. В дальнейшем Павлову Ю.Н. несколько дней на ее звонки не отвечала, после того как она смогла дозвониться Павлову Ю.Н. сказала, что собственник карты заблокировал номер телефона Павлову Ю.Н. и с ним нет никакой связи.

После оглашения показаний, Кривова Е.Ю. пояснила, что такие показания она не давала, но протокол она действительно подписывала.

Суд полагает взять за основу показания, данные Кривовой Е.Ю. в ходе предварительного следствия, поскольку они полностью согласуются с объективными материалами дела.

Вина подсудимых Кривовой Е.Ю., Павловой Ю.Н. в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании показала, что с ФИО16 ее познакомила дочь. Она ей занимала 300 рублей первоначально, она занимала у нее неоднократно. ФИО16 сидела у нее дома. Ей (Потерпевший №1) позвонила Павловой и сообщила, что поступили деньги за подтопление на пострадавших. Она звонила весь день, примерно раз 20. Говорила, что пришли деньги, говорила, что сможет больше перечислить. Сказала, что ей положено 64 000 рублей. Просила копию домовой книги. Павловой сказала, что надо перечислить 6 000 рублей для оформления документов. Она согласилась и Павловой предоставила номер карты.                              Она попросила внучку и она перечислила по этому номеру деньги в размере 6 000 рублей. Также Павловой, говорила, что для оформления документов необходимо еще 12 000 рублей. Внучка стала ее ругать, после этого она пошла в полицию. ФИО16 ей звонила и говорила не пересылать деньги. Это было в этот же день. Ущерб составил 6 000 рублей, для нее это значительная сумма, так как она получает пенсию 13 000 рублей. Ущерб ей не возмещен. Просила не лишать свободы подсудимых, пусть вернут ей деньги и возместят моральный вред.

Ввиду противоречий в показаниях потерпевшей по ходатайству государственного обвинителя оглашены ее показания, данные на предварительном следствии.

        Показания потерпевшей Потерпевший №1, изложенные в протоколе ее допроса от 20.05.2019 года, согласно которым она проживает вместе со своей внучкой ФИО11, состоящей под ее опекой. 06 апреля 2019 года примерно в 15 часов 00 минут, она находилась у себя дома по адресу: <адрес> это время к ней в гости пришла знакомая Кривова Е.Ю., с которой они разговаривали. Спустя примерно 30 минут ей поступил звонок с абонентского номера №, ответив на звонок, представилась женщина, которая сообщила, что является сотрудником социальной зашиты по имени Елена, в ходе разговора она спросила кем является Потерпевший №1. После чего сообщила, что в бюджете появились денежные средства и возможно осуществление выплат средств пострадавшим в ходе наводнения. Она попросила помочь найти остальных потерпевших из числа ее соседей и стала называть фамилии, одна из которых была Кривова Е.Ю., на что Потерпевший №1 ответила, что Кривова Е.Ю. находится рядом с ней. Тогда Елена попросила передать ей телефон, она так и сделала и предала телефон, в ходе разговора с Еленой, Кривова Е.Ю. ничего не говорила, а только слушала, что - то в течение нескольких минут, а после передала обратно телефон и Потерпевший №1 продолжила разговаривать с Еленой. Вместе с тем разговор с Еленой неоднократно прерывался и она перезванивала с абонентского номера №. В ходе разговора Елена сообщила, что Потерпевший №1 может получить выплату денежных средств в сумме 240 000 рублей, которая ранее ей была отказана. Далее она пояснила, что для оформления выплаты необходим пакет документов, Потерпевший №1 ответила ей, что ранее уже отдавала документы, Елена пояснила, что у нее новая программа и поскольку ничего не осталось, необходимо снова сдавать документы о праве собственности на квартиру. Потерпевший №1 ответила, что квартира не приватизирована. Елена сообщила на это, что необходимо свидетельство о собственности и пояснила, что узнает возможно ли оформление выплаты без него и прекратила разговор. В это время Кривова Е.Ю., стала ей говорить, что действительно будут проводиться выплаты и необходимо срочно собирать документы, в связи с чем она сразу приступит к сбору необходимой документации. Далее ей снова поступил звонок от Елены, в ходе разговора, она сказала, что возможно помочь ей с быстрым оформлением недостающей документации на право собственности квартиры, для этого мне необходимо заплатить денежные средства в сумме 6 000 рублей, путем перевода на банковскую карту. Потерпевший №1 пояснила, что у нее еще отсутствует домовая книга, на это Елена ответила, что спустя некоторое врем для оформления домовой книги будет необходимо перевести денежные средства в сумме 12 000 рублей. Потерпевший №1 пояснила Елене, что у нее есть денежные средства в сумме 6 000 рублей, которые может перевести ей. Далее Кривова Е.Ю. на своем сотовом телефоне показала ей фото с изображением банковской карты № и пояснила, что Елена отправила ей фото для того, чтобы она перевела деньги. После чего она попыталась при помощи мобильного приложения на своем сотовом телефоне перевести данную сумму денежных средств на банковскую карту №, указанную Еленой, однако у нее по каким-то причинам не получилось. Тогда она позвонила своей внучке Свидетель №1 на абонентский №, и сказала, что переведет ей денежные средства в сумме 6 000 рублей, и попросила перечислить данную сумму на банковскую карту №, продиктовала ей вышеуказанный номер карты, и объяснила ей для чего необходим данный перевод, а после разговора отправила деньги. Спустя некоторое время ей снова позвонила Елена и подтвердила то, что на счет карты поступили денежные средства и сказала, чтобы Потерпевший №1 10 апреля 2019 года явилась к ней в отдел социальной защиты в г. Туапсе в кабинет №. Тогда она снова позвонила внучке и попросила в указанную дату подойти в данный кабинет, чтобы узнать о продвижении сбора документов. 10 апреля 2019 года ей позвонила Свидетель №1, и сообщила, что была в данном кабинете, где ей ответили, что никакой Елены там нет, и Потерпевший №1 обманута мошенниками. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб в сумме 6 000 рублей, данная сумма для нее является значительный, поскольку пенсия составляет 13 000 рублей.

После оглашения показаний, Потерпевший №1 пояснила, что такие показания следователю она не давала. Она не читала протокол, никто не давал читать показания, подписывала протокол, не читая. Суд полагает, что показания, данные потерпевшей в суде и в ходе следствия по своей сути не опровергают виновность подсудимых, при этом в ходе следствия потерпевшая давала более подробные показания, которые суд полагает возможным взять за основу.

Вина подсудимых Кривовой Е.Ю., Павловой Ю.Н. в совершении преступления, подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, которая показала, что в апреле 2019 года ей позвонила ее бабушка Потерпевший №1 и попросила перевести деньги на номер карты, бабушка продиктовала номер карты, она записала его на бумагу. Бабушка говорила, что ей нужно в соцзащиту к Елене в кабинет №. Она ходила в соцзащиту, но никакой Елены там не было. деньги уже были переведены на карту. После она обратилась в полицию. Деньги ей перевела бабушка, а потом она перевела деньги на номер карты.

Кроме того, вина подсудимых Кривовой Е.Ю. и Павловой Ю.Н. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими письменными материалами.

         Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 о преступлении, согласно которому 06 апреля 2019 года в неустановленное время неустановленное лицо путем обмана завладело денежными средствами в сумме 6 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, которые были переведены с карты №, на карту №, причинив тем самым значительный ущерб.

        Протоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2019 года, согласно которому в помещении служебного кабинета № ОУР Отдела МВД России по Туапсинскому району по адресу: <адрес> осмотрен сотовый телефон марки «Honor», предоставленный Свидетель №1, с которого 06 апреля 2019 года, осуществлен перевод денежных средств в сумме 6 000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

         Протоколом осмотра предметов от 23 мая 2019 года, согласно которому были осмотрены: история операций по дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк» №, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация расходов абонентского номера телефона № ПАО «МТС», история операций по дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк» №, согласно которым было установлено, что с абонентского номера телефона №, ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись телефонные звонки на абонентский №, а также со счета банковской карты № осуществлен перевод денежных средств в сумме 6 000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

        Протоколом явки с повинной Кривовой Е.Ю. от 20 мая 2019 года, согласно которого она пояснила, что обманным путем совместно с Павловой Ю.Н. 06.04.2019 года завладели    денежными средствами в размере 6 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, пояснив ей по телефону ложную информацию, а именно то, что Павловой Ю.Н. представилась социальным работником по имени Елена. В результате чего Павловой получила 6 000 рублей. Явка с повинной написана собственноручно, без какого-либо физического и морального воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов.

        Протоколом явки с повинной Павловой Ю.Н. от 20 мая 2019 года, согласно которого она пояснила, что 06.04.2019 со своего абонентского номера +№ позвонила на абонентский номер +№, принадлежащий Потерпевший №1 и представившись последней именем Елена и сообщив, что она работает в социальной защите, сообщила Потерпевший №1, что необходимо для приватизации дома собрать недостающие документы, а для этого необходимо перевести денежные средства в размере 6 000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую Павловой Ю.Н.

Совокупность доказательств, собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, подтверждает виновность Кривовой Е.Ю. в совершении инкриминируемого преступления.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления Кривова Е.Ю. действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Кривова Е.Ю., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния суд признает Кривову Е.Ю. вменяемой.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая Кривова Е.Ю. совершила умышленное преступление средней тяжести, на учете врача-нарколога и врача – психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом приведенных доказательств, суд приходит к убеждению, что действия Кривовой Е.Ю. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Доказательства, положенные в основу обвинения Кривовой Е.Ю. собраны с соблюдением требований закона, что проверено судом в ходе судебного следствия. Сомнений в их достоверности не имеется. Приведенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Оценив изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Кривовой Е.Ю. наказание ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, при этом оснований для применения дополнительных видов наказания не имеется.

Каких-либо оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

При этом в отношении Кривовой Е.Ю. могут быть применены требования ст. 82 УК РФ, в связи с тем, что у нее на иждивении имеется малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, который проживает совместно с ней.

Совокупность доказательств, собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, подтверждает виновность Павловой Ю.Н. в совершении инкриминируемого преступления.

        Согласно заключению комиссии экспертов первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы от 19.08.2019 года № Павловой Ю.Н. хроническим психическим расстройством не страдала в момент совершения инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время, не было у нее и какого-либо временного расстройства психической деятельности, а она обнаруживала и обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности, в связи со смешанными заболеваниями (перинатальная патология, черепно-мозговые травмы) (МКБ - 10, F 07.88) об этом свидетельствуют данные анамнеза и представленная медицинская документация. Выявленные расстройства со стороны психической детальности Павловой Ю.Н. не исключает вменяемости, однако, в период времени, относящийся к совершению правонарушения, они ограничивали ее способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как у нее были снижены интеллектуальный и волевой самоконтроль и прогностические возможности. В настоящее время Павловой Ю.Н. может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в судебном заседании, то есть, в настоящее время она может предстать ФИО1 следствием и судом. Павловой Ю.Н. в связи с низким контролем импульсивности и связанными с ним нарушениями поведения, представляющими общественную опасность, нуждается в применении к ней амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра.

С учетом приведенных доказательств, суд признает заключение экспертов первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы от 19.08.2019 года № обоснованным и достоверным.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления Павловой Ю.Н. действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Павловой Ю.Н., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния суд признает Павловой Ю.Н. вменяемой, однако в соответствии с ч. 2 ст. 99 УК РФ суд полагает наряду с наказанием необходимо назначить принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

С учетом изложенного, действия Павловой Ю.Н. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Доказательства, положенные в основу обвинения Павловой Ю.Н. собраны с соблюдением требований закона, что проверено судом в ходе судебного следствия. Сомнений в их достоверности не имеется. Приведенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает, что Павловой Ю.Н. совершила умышленное тяжкое преступление, на учете врача-нарколога не состоит; согласно справке ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» Павловой Ю.Н. наблюдается в группе профилактики, диагностики и медицинской реабилитации с января 2019 года с диагнозом «Органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями. Нуждается в обследовании в стационарных условиях»; по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Павловой Ю.Н. наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде штрафа.

Каких-либо оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, основываясь на требованиях ст.6, ст.60 УК РФ, руководствуясь принципом разумности, справедливости и соразмерности наказания, с учетом степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимых, их материального положения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание обстоятельства данного дела,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░.97, ░. 2 ░░. 99 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» №, ░░ ░░░░░░ 04.12.18 ░░ 20.04.19, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░ «░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 2322013216, ░░░ 040349001, ░░░236501001, ░░░ 18811621050056000140, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810300000010013.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                       ░░░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.