Решение по делу № 2-545/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-545/2017                                                

                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2017 года                                                                г. Ужур              

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

при секретаре Михеевой Д.Г.

     Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сидоровой О.В. к ЗАО «Искра» о взыскании суммы неосновательного обогащения

                                              УСТАНОВИЛ:

       Сидорова О.В. обратилась в суд с данным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 26 сентября 1996 года она получила земельный пай в размере 25,7 га в ЗАО «Искра», стоимостью 10291000 недемонированных рублей, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию. Все земельные участки используются ЗАО «Искра», при этом участки в аренду ответчик не берет, чем нарушаются её права как собственника земельного пая. Ответчик использует земли сельскохозяйственного назначения, в том числе и её земельную долю, без согласования собственников и без надлежащего оформления прав на использование земельного участка. В случае, если на принадлежащем истцу и другим собственникам земельных долей (участников) производятся посев и уборка урожая, возможно предъявление претензии или предъявление иска в суд с требованиями, предусмотренными главой 60 ГК РФ. После обращения истца к ответчику, последний возместил плату за пользование земельными участками. Так, платежным поручением от 08.12.2016 года, ответчик перечислил истцу сумму в размере 69883 рубля, указав назначение платежа: «во вклад Сидоровой О.В. согласно дог.аренды на землю без НДС». Истец требовал от ответчика плату за пользование паем за период с 1996 года по 2016 года, тем самым ответчик признал долг. Поскольку в назначении платежа период не указан, истец определил данный период за 1996-1998 годы. Итого, плата за год составляет 23 294, 33 рубля. За период с 1999 года по 2016 годы, за 18 лет сумма долга составила 419 297,94 рубля. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика ЗАО «искра» сумму неосновательного обогащения 419 297 рублей 94 копейки.

В открытом судебном заседании истец Сидлрова О.В. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как спор урегулирован между сторонами до вынесения судом решения по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

           Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сидоровой О.В. от иска.

          Производство по делу по исковому заявлению Сидоровой О.В. к ЗАО «Искра» о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:        Фатюшина Т.А.