Решение по делу № 1-52/2019 от 29.01.2019

Дело № 1-52\19

ПРИГОВОР

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад                                                                26 марта 2019 года

       Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Анисимова С.А., подсудимой Масловой Ю.В., защитника Абрамкина С.В., при секретаре Евграфовой Ю.И.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

       Масловой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.о. Павловский Посад Московской области, гражданки РФ, образование среднее, разведена, имеющей на иждивении двое несовершеннолетних детей, временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,

       обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Маслова Ю.В. совершила грабеж, т.е., открытое хищение чужого имущества.

       Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

        8 ноября 2018 года в 18 часов 20 минуты, более точное время дознанием не установлено, Маслова Ю.В. находилась в торговом зале продовольственного магазина «Пятерочка» № 14891 Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел на открытое хищение алкогольной продукции из продовольственного магазина «Пятерочка» № 14891. Маслова Ю.В., находясь в то же время, в том же месте, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на открытое хищение товара из вышеуказанного магазина, подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, и умышленно, из корыстных побуждений, взяла со стеллажа одну бутылку коньяка «ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ» рос.5л. 0.5л., стоимостью 289 рублей 06 копеек без учета НДС, и, отойдя от стеллажа с алкогольной продукцией, с целью сокрытия похищенного имущества, спрятала ее за пазуху одетой на ней куртки. В продолжение своего преступного умысла, Маслова Ю.В. действуя умышленно, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный ею товар, направилась к выходу из магазина, однако, ее преступные действия были замечены сотрудниками магазина, которые крикнули в адрес последней: «Ничего не забыли оплатить?», «Остановитесь». В свою очередь, Маслова Ю.В. осознавая, что ее преступные действия очевидны сотрудникам магазина, не реагируя на их просьбы остановиться, продолжала идти с похищенным имуществом к выходу из магазина, чтобы скрыться с места происшествия и довести свой преступный умысел до конца. Догнавшие Маслову Ю.В. сотрудники магазина просили ее оплатить похищенный товар, но Маслова Ю.В., удерживая похищенный ею из магазина товар, выбежала на улицу и скрылась. Своими противоправными действиями Маслова Ю.В. причинила ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 289 рублей 06 копеек без учета НДС.

           Подсудимая Маслова Ю.В. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном. Подсудимая вместе с защитником в ходе дознания заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

       В судебном заседании подсудимая после консультации с защитником

подтвердила свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

       Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

       Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

       Обвинение, которое предъявлено подсудимой и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

       Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

       Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 161 ч. 1 УК РФ.

       При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень

общественной опасности содеянного подсудимой, данные характеризующие её личность, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой.

       Подсудимая ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Суд исключает обстоятельство, отягчающее ее наказание в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкогольных напитков, поскольку, данный факт не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает:

       полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетних детей у виновной; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

       Суд, с учетом тяжести содеянного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, в их совокупности, данных о личности виновной, считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 161 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на неё обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

       При назначении наказания подсудимой, суд применяет ст. 62 п.п. 1, 5 УК РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

           Признать Маслову Ю.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 62 п.п. 1, 5 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год.

       В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив Масловой Ю.В. испытательный срок в один год, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление, и возложить на неё следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства; не менять без разрешения УИИ своего места жительства.

       Меру пресечения Масловой Ю.В. в виде подписки о невыезде после вступления приговора суда в законную силу отменить.

       Вещественное доказательство по уголовному делу:

       компакт диск с видеозаписью факта хищения товара из магазина «Пятерочка» № 14891 ООО «Агроторг», от 8 ноября 2018 года, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора суда в законную силу-хранить в уголовном деле.

       Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок, с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

               Судья:                                                                      Закурин И.А.