Решение по делу № 33-9649/2019 от 17.07.2019

Судья Телкова Е.И. Дело № 33-9649/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Нижний Новгород 13 августа 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Заварихиной С.И.,

судей Батялова В.А., Шикина А.В.,

при секретаре Казаковой Д.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседаниидело

по апелляционной жалобе Черевастова Д.Г.

на заочное решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11 апреля 2019 года

по иску Тимофеева <данные изъяты> к Черевастову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Заварихиной С.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, требования мотивируя следующим.

Между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор оказания юридических услуг в рамках гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО9 по факту незаконного завладения транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

В соответствии с договором на ФИО2 лежала обязанность по представлению интересов ФИО1 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО9 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, возврате автомобиля. Ответчик должен был составить претензию, исковое заявление, направить иск в суд, осуществить выезды для участия в судебных заседаниях, взыскать судебные расходы, провести процессуальные действия по исполнению решения суда, при необходимости обратиться в суд с другими исками.

В рамках данного договора ФИО1 оплатил ответчику <данные изъяты>., а также перечислил денежные средства в счет оплаты госпошлины.

Поскольку ФИО2 обязанности по договору не исполнял, ссылаясь на занятость, ФИО1 был вынужден самостоятельно присутствовать на судебных заседаниях, а также заключить договор с другим представителем для ведения дела в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была написана расписка, в которой он обязался вернуть денежные средства по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако денежные средства истцу не возвращены. Претензию ответчик оставил без ответа.

Ссылаясь на положения ст.ст. 737, 780, 782 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму, оплаченную по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, извещен, направил в суд своего представителя ФИО10, которая требования истца поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования Тимофеева <данные изъяты> к Черевастову <данные изъяты> о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Черевастова <данные изъяты> в пользу Тимофеева <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>., компенсацию судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Возвратить Тимофееву <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> уплаченную по чек - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Черевастова <данные изъяты> в госдоход государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

В апелляционной жалобе ФИО2 поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции по доводам того, что он исполнил по договору об оказании юридических услуг взятые на себя обязательства, и оснований для удовлетворения иска не имелось.

Считает, что выводы суда основаны исключительно на позиции истца. При этом судом не исследовались материалы гражданского дела №, которое находилось в производстве Канавинского районного суда г. Н.Новгорода, в котором имеются доказательства исполнения ответчиком договора. Представить документы из гражданского дела заявитель не мог, так как у него ФИО1 была отозвана доверенность.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы, поскольку оно постановлено в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 780 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В силу п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ФИО1 (заказчиком) и ФИО2 (исполнителем) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, по которому ФИО2 взял на себя обязательство оказать юридические услуги по представлению интересов по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО9 по факту незаконного завладения транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>

Исполнитель должен был в рамках договора оказать юридические услуги по представлению интересов по гражданскому делу о признании договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО9 и ФИО1, недействительным, в Перевозском районном суде ФИО3 <адрес>, а также обязать ФИО9 вернуть автомобиль: составить и направить претензию о возмещении ущерба; собрать, проанализировать доказательственную базу правовой позиции по гражданскому делу, о чем устно проинформировать клиента; составить исковое заявление и направить в суд; составить и направить в суд заявление об обеспечительных мерах по исполнению решения суда (ареста имущества ответчика); составить ходатайство о назначении судебных или досудебных экспертиз по определению стоимости ущерба от действий ФИО9, а также доказательства виновности в данном ответчика; составить необходимые процессуальные документы в ходе рассмотрения гражданского дела; осуществить выезды в Перевозский районный суд ФИО3 <адрес> для участия во всех судебных заседаниях при рассмотрении гражданского дела; взыскать судебные расходы по рассмотрению данного гражданского дела, после вынесения решения суда по существу провести процессуальные действия по исполнению решения суда по взысканию суммы ущерба с ответчика в УФССП по ФИО3 <адрес>. При необходимости организовать подачу иных гражданских исков в суды ФИО3 <адрес> в целях исполнения решения.

В соответствии с п.2 договора исполнитель обязуется: изучить представленные клиентом документы и проинформировать клиента о возможных вариантах представления интересов по гражданскому делу; подготовить необходимые процессуальные документы в суд и осуществить защиту интересов клиента на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, организовать сбор доказательственной базы правовой позиции защиты интересов; организовать необходимые юридические действия по возмещению ущерба клиента, до фактического погашения задолженности перед клиентом виновными лицами.

Стоимость услуг по договору определяется в сумме <данные изъяты>. перечислением на расчетный счет исполнителя. Клиент оплачивает услуги: а) путем внесения предоплаты в размере <данные изъяты>. в день подписания договора на банковскую карту исполнителя <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░░). ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 <░░░░░>), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.14).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.98,100 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: