№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
<адрес> 05 июля 2019 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров М.Д.,
с участием старшего инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО4, лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – ФИО2-О., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 Зейнаддин оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Азербайджан, владеющего русским языком, проживающего по адресу: РД, <адрес>, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, в ходе обращения в ОВМ УМВД России по <адрес> гражданина Республики Азербайджан ФИО2-О. установлено, что последний находится на территории РФ, с нарушением установленного режима пребывания (проживания), выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а также в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания в период своего предыдущего пребывания в РФ.
В судебном заседании ФИО2-О. не отрицал совершение указанного правонарушения и просил назначить ему административное наказание, не связанное с выдворением его за пределы РФ, так как он состоит в браке с гражданской РФ ФИО1 и проживает вместе с ней на территории РФ.
Старший инспектор ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО4 в суде подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2-О., просил назначить ему административное наказание в пределах ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Проверив представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Так, ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Правовое положение иностранных граждан в РФ регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).
Согласно ст. 2 названного ФЗ законно находящимся в РФ иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным ФЗ, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным ФЗ. При этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим ФЗ или международным договором РФ, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.
Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ ФИО2-О. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за № <адрес>, распечаткой сведений о его въезде на территорию РФ, а также объяснениями самого ФИО2-О.
При назначении ему административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено; вину ФИО2-О. признал, в содеянном раскаялся.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в ряде постановлений (постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П; от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П и др.), конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения.
В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В суде ФИО2-О. пояснил, что он состоит в браке с гражданской РФ ФИО1 и проживает вместе с ней на территории РФ. Данное обстоялеьство подтверждается представленными в суде паспортом гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и свидетельством о заключении брака ФИО2-О. с последней.
Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ" въезд в РФ иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ, - в течение пяти лет со дня административного выдворения.
Несмотря на то, что возможность назначения административного наказания без выдворения за пределы РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, санкцией данной статьи не предусмотрена, но учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, когда выдворение иностранного гражданина за пределы РФ, может повлечь вмешательство в ее личную и семейную жизнь, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер совершенного ФИО2-О. правонарушения, его личность, суд приходит к выводу о возможности назначить ему наказание в виде штрафа без его административного выдворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 Зейнаддин оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Азербайджан, владеющего русским языком, проживающего по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и наложить на него административный штраф в размере 2000 (две тысяча) рублей, без административного выдворения его за пределы Российской Федерации.
Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: р/с: 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по РД, получатель – УФК РД (УМВД России по <адрес>), ИНН 0541019263, КПП 057201001, БИК 048209001, ОКТМО 82701000, КБК 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Д. Амиров