Решение от 30.01.2020 по делу № 2-859/2020 от 22.10.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                             ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи    Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

с участием:

представителя истца Чередниченко Н.В. – Мартыновского С.А. (доверенность 23АВ0029945 от 25.11.2019 года),

представителя ответчика АО «Тинькофф Страхование» - Пенкина А.Г. (доверенность № 24 от 18.03.2019 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чередниченко Н. В. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Чередниченко Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере <данные изъяты>; неустойки в размере 1% от суммы иска; штрафа в размере 50% от удовлетворенных судом требований; расходов на проведение оценки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указал, что 14.12.2018 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству «Pinarello F10», государственный регистрационный знак б/н, причинены механические повреждения. Он обратился за страховым возмещением в АО «Тинькофф Страхование». АО «Тинькофф Страхование» страховое возмещение не произвело. Согласно экспертного заключения ИП Петренко М.В. № 003 от 22.02.2019 года стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства с учетом износа составляет <данные изъяты>. Он отправил в адрес ответчика претензию с приложением экспертного заключения, однако оплата страхового возмещения произведена не была.

Представитель истца Чередниченко Н.В. – Мартыновский С.А., в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» - Пенкин А.Г., в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать в полном объеме, поскольку на основании решения Службы финансового уполномоченного истцу было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>, которое является достаточным для восстановительного ремонта велосипеда.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.12.2018 года, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству «Pinarello F10», государственный регистрационный номер б/н.

Гражданская ответственность виновника ДТП – Серенко А.А., была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по договору ОСАГО серии МММ № 5005018286 со сроком страхованиях с 06.11.2018 года по 05.11.2019 год.

28.12.2018 года истец обратился в АО «Тинькофф Страхование» с заявлением об осуществлении страхового возмещения по договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 года № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

28.12.2018 года АО «Тинькофф Страхование» организован осмотр транспортного средства истца в ООО «ФЭЦ ЛАТ» и составлен акт осмотра.

Согласно экспертному заключению ООО «ФЭЦ ЛАТ» от 16.01.2019 года № 17136807 с технической точки зрения, учитывая характер повреждений и механизм их образования, могут соответствовать заявленным обстоятельствам ДТП повреждения ручки тормоза правой, руля, педали правой, седла, суппорта заднего.

Заявленным обстоятельствам ДТП не соответствуют повреждения рамы велосипеда, вилки передней, подседельного штыря, диска колеса переднего, диска колеса заднего.

Эксплуатация транспортного средства с установкой на него переключателя скоростей задним, марки Shimano Ultegra RD-6700 Read, с технической точки зрения невозможна.

АО «Тинькофф Страхование» в приложении к письму от 23.01.2019 года исх. № ОС-15843 направило в адрес истца направление на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «РСК-Сервис», расположенную по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. 35/17, для осуществления восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, одновременно сообщив информацию о готовности транспортировки до места ремонта на СТОА и обратно.

08.08.2019 года в АО «Тинькофф Страхование» от истца поступило заявление с требованием о выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

АО «Тинькофф Страхование» письмом от 13.08.2019 года № ОС-22785 повторно уведомило истца о необходимости предоставить транспортное средство на СТОА для осуществления восстановительного ремонта.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно пункту 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ) в соответствии с пунктом 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ или в соответствии с пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего.

В результате ДТП, произошедшего 14.12.2018 года, вред причинен транспортному средству «Pinarello Dogma F10» - шоссейный велосипед, которое не является легковым автомобилем, в связи с чем, действие пункта 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ в рассматриваемом случае неприменимо.

В соответствии с абзацем 3 пункта 15 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего, в том числе путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Учитывая то, что истец в своем заявлении просил осуществить денежную выплату путем перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет, возмещение суммы страхового возмещения подлежало осуществлению согласно абзаца 3 пункта 15 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно абзацу 8 статьи 1 Закон № 40-ФЗ по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Решением Службы финансового уполномоченного № У-19-28604/5010-015 от 14.11.2019 года требования Чередниченко Н.В. о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворены частично. С АО «Тинькофф Страхование» в пользу Чередниченко Н.В. взыскана сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

                Службой финансового уполномоченного было проведено экспертное исследование. Согласно экспертного заключения ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр» от 04.10.2019 года № 1002401 достоверно установлено, что на момент ДТП, транспортное средство имело недостатки в виде установленной неоригинальной рамы (подтверждается официальным письмом со стороны завода производителя) и установленным переключателем скоростей, не соответствующим заявленному в чеке Shimano Ultegra RD-6700 Rear (не может быть установлен на данный велосипед по техническим причинам несоответствия).

Зафиксированные недостатки рамы и переключателя скоростей у транспортного средства могли возникнуть только до заявленного события и данные недостатки не имеют какой-либо причинно-следственной связи с заявленным ДТП.

Зафиксированные недостатки рамы и переключателя скоростей у транспортного средства могли возникнуть только в период времени между покупкой и заявленным ДТП, путем переоборудования оригинальных элементов на неоригинальные.

Повреждения на транспортном средстве могли образоваться в результате рассматриваемого ДТП.

Повреждения на транспортном средстве, теоретически, могли образоваться как в результате иных обстоятельств (в процессе эксплуатации), так и только в результате заявленного события. Выделить часть повреждений как не относящиеся к заявленному событию не представляется возможным, так как повреждения, образованные от контакта с опорной поверхностью в результате падения из динамичного состояния, значительно превышают все возможные повреждения эксплуатационного характера.

В соответствии с экспертным заключением ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр» от 07.11.2019 года № 10131004 стоимость затрат на восстановительный ремонт транспортного средства, возникших в результате рассматриваемого ДТП, составляет без учета износа <данные изъяты>; с учетом износа <данные изъяты>.

Платежным поручением № 67260 от 26.11.2019 года АО 2Тинькофф Банк» перечислило сумму страхового возмещения истцу в размере 114 900 рублей.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленным требованиям.

                                           При отказе в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что согласно официального ответа Pinarello подтверждает, что серийный номер 5СМ5300565012 не относится к их серийным номерам Pinarello, и изделия под маркой Pinarello являются контрафактными изделиями.

                       На основании Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░