Решение по делу № 1-1029/2019 от 10.12.2019

Дело № 1-1029/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Майоровой С.М.,

при секретаре Федоровой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Косновой Г.А.,

подсудимого Савченко А.Ф.,

защитника – адвоката Родионова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савченко Алексея Федоровича, <иные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савченко А.Ф. обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В июле 2019 года, точная дата и время не установлены, Савченко А.Ф. находился по адресу: <адрес>, где посредством своего персонального компьютера решил заказать в сети <иные данные> на сайте, название и адрес которого не установлены, заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством категории <иные данные> то есть решил приобрести указанное поддельное удостоверение в целях использования. Для этого Савченко А.Ф. нашел объявление о продаже поддельных водительских удостоверений, после чего передал неустановленному лицу свои анкетные данные и фотографию с целью изготовления им поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством.

В ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в неустановленном месте по просьбе Савченко А.Ф. изготовило поддельное водительское удостоверение серии № на имя Савченко Алексея Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее право управления транспортным средством категории <иные данные> за приобретение которого Савченко А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ перечислил на номер «Qiwi»-кошелька с абонентским номером № и ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, принадлежащие неустановленному лицу, денежные средства в общей сумме 49000 рублей. После ДД.ММ.ГГГГ, то есть после оплаты заведомо поддельного водительского удостоверения, Савченко А.Ф. получил его в неустановленном почтовом отделении <адрес>, тем самым умышленно незаконно приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение, которое хранил при себе с целью использования до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Савченко А.Ф. находился в служебном кабинете № по адресу: <адрес>, куда был приглашен сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Эл для оформления документов в связи с дорожно-транспортным происшествием. В этот момент Савченко А.Ф., имея преступный умысел, направленный на использование находящегося при нем заведомо поддельного документа - водительского удостоверения №, предоставляющего права, умышленно, с целью введения в заблуждение инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Эл о наличии у него права на управление транспортным средством категории <иные данные> осознавая, что использует заведомо поддельный документ, предъявил его должностному лицу - инспектору ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Эл, то есть использовал указанный выше заведомо поддельный документ - водительское удостоверение, предоставляющее права.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение серии № на имя Савченко А.Ф. выполнено не предприятием Гознак, а способом цветной струйной печати.

В судебном заседании подсудимый Савченко А.Ф. просил прекратить уголовное дело, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, приносит свои извинения, в содеянном раскаивается, обязуется в дальнейшем противоправных действий не совершать.

Защитник подсудимого - адвокат Родионов Д.В. поддержал позицию своего подзащитного о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и представил суду письменное заявление, в котором указал, что Савченко А.Ф. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в ходе дознания дал подробные признательные показания, активно способствуя органам предварительного расследования, осознал вину в совершении преступления, сделал для себя выводы о невозможности совершения преступлений в будущем, в настоящее время не представляет общественной опасности.

Государственный обвинитель Коснова Г.А. возражений против удовлетворения заявленного подсудимым и его защитником ходатайства не высказала, полагая возможным прекратить уголовное дело в отношении Савченко А.Ф., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу в суде первой инстанции до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Судом установлено, что сведения о совершении Савченко А.Ф. преступления, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился Савченко А.Ф., обоснованно, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Совершенное Савченко А.Ф. уголовно-наказуемое деяние в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Материальный ущерб по уголовному делу не причинен. Поддельное водительское удостоверение, которое Савченко А.Ф. приобрел, хранил и использовал, изъято.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд учитывает, что Савченко А.Ф. не судим, <иные данные> (л.д.9, 10-12, 75-76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 84).

<иные данные> (л.д.80).

ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела Савченко А.Ф. изложил в письменном объяснении обстоятельства совершения им преступления, связанного с незаконным приобретением, хранением и использованием поддельного водительского удостоверения (л.д.7).

Указанное объяснение суд расценивает как добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении и признает явкой с повинной.

В судебном заседании Савченко А.Ф. признал вину в совершении инкриминируемого ему уголовно-наказуемого деяния, принес публичное извинение, подтвердил, что к содеянному относится отрицательно, раскаивается, заверил, что подобное не повторится. Правовые последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Отягчающие вину обстоятельства по делу отсутствуют.

Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении Савченко А.Ф. может быть прекращено, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным прекратить в отношении Савченко А.Ф. уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ, согласно которым, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Также суд принимает во внимание тяжесть и обстоятельства совершенного Савченко А.Ф. уголовно-наказуемого деяния, его имущественное и социальное положение, и при определении размера судебного штрафа учитывает, что Савченко А.Ф. является трудоспособным лицом, заболеваниями, препятствующими вести трудовую деятельность, не страдает, имеет возможность получить доход и выплатить назначенную судом сумму штрафа.

Судом разрешены вопросы о мере процессуального принуждения, судьбе вещественного доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым освободить Савченко А.Ф. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, осуществлявшего его защиту по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, ст.76.2, 104.4 УК РФ, п.3.1 ч.1 ст.29, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Савченко Алексея Федоровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ уголовное дело прекратить.

Назначить Савченко Алексею Федоровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Савченко А.Ф. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2 и ч. 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Марий Эл (УМВД России по г. Йошкар-Оле, л/сч. 04081334180),

Отделение – НБ Республика Марий Эл г. Йошкар-Ола,

Р/с 40101810922020016001,

БИК 048860001, ИНН 1200001187, КПП 121501001,

КБК 18811621020026000140, ОКТМО 88701000,

Наименование доходов: штрафы.

После вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Савченко А.Ф. отменить.

Освободить Савченко А.Ф. от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу.

<иные данные>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.М. Майорова