Решение по делу № 2-744/2020 от 13.11.2019

Дело № 2-744/2020

УИД 39RS0001-01-2019-007489-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кораблевой О.А.,

при секретаре Коноплевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ГСК "Югория" к Тапутю С. И. о признании недействительным договора страхования, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к Тапутю С.И. о признании недействительным договора страхования, указав, что 05.06.2019 между Тапутем С.И. и АО "ГСК "Югория" был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности, выдан полис ОСАГО № №, которым застрахован риск ответственности при использовании ТС марки "Шкода Октавия", государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №. Период действия договора с 05.06.2019 по 04.06.2020. Страховая премия по договору составила 10 164,87 рублей. Договор заключен на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом об ОСАГО № 40-ФЗ от 25.04.2002 (далее – ФЗ об ОСАГО) на основании письменного заявления Тапутя С.И., согласно которому ТС "Шкода Октавия", г.р.з. №, используется только в личных целях, в качестве такси не используется. Кроме того, в разделе 8 "Особые отметки" Полиса, прямо указано, что "ТС не используется в качестве такси". Вместе с тем, в ходе проверки указанного ТС на официальном сайте Администрации Калининградской области имеется информация о том, что на ТС "Шкода Октавия", г.р.з. №, выдано разрешение на ИП ФИО2 № на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Калининградской области, сроком действия с 15.09.2017 по 15.09.2022. Таким образом, страхователь при заключении договора ОСАГО умышленно не сообщил страховщику о том, что ТС "Шкода Октавия", г.р.з. №, используется в качестве такси. Указание заведомо ложной информации при заключении договора страхования позволило ответчику заплатить страховую премию в меньшем размере. Истец полагает, что цель использования транспортного средства, о которой страхователь Тапуть С. И. не сообщил страховщику при заключении договора ОСАГО, в силу условий договора страхования ОСАГО, является существенным условием,
имеющим значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возмещенных убытков, а равно, основанием для определения страховщиком степени принимаемого на страхование риска, размера страхового тарифа. Таким образом, Тапуть С.И. при заключении договора ОСАГО № умышленно скрыл цель использование ТС марки "Шкода Октавия", г.р.з. № в качестве такси, тем самым, ввел в заблуждение представителя страховщика, заключившего договор ОСАГО, без получения сведений, имеющих значение, что, в силу ч.2 ст. 179 ГК РФ, влечет недействительность договора № с момента его заключения – 05.06.2019.

На основании изложенного, признать договор ОСАГО № недействительным с момента его заключения; взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель АО "ГСК "Югория" не явилась, извещена надлежаще, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик Тапуть С.И. в судебное заседание не явился. Неоднократно извещался судом о месте и времени судебного разбирательства посредством направления заказных почтовых отправлений по адресу места жительства, которые возвращены в суд по истечении срока хранения и неявкой адресата за получением. При таких обстоятельствах, когда ответчик, несмотря на извещения в установленном законом порядке, неоднократно не является на почтовое отделение за получением судебных извещений о времени и месте судебного заседания, суд расценивает данные действия ответчика, как злоупотребление правами, предусмотренными нормами ГПК РФ и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 05.06.2019 между Тапутем С.И. и АО "ГСК "Югория" был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности, выдан полис ОСАГО № №, которым застрахован риск ответственности при использовании ТС марки "Шкода Октавия", г.р.з. №, в отношении неограниченного числа лиц, допущенных к управлению ТС. Период действия договора с 05.06.2019 по 04.06.2020. Страховая премия по договору составила 10 164,87 рублей и была оплачена Тапутем С.И. в день заключения договора.

Договор заключен на условиях и в порядке, предусмотренном ФЗ об ОСАГО, на основании письменного заявления Тапутя С.И., согласно которому ТС "Шкода Октавия", г.р.з. №, используется только в личных целях, в качестве такси не используется. В разделе 8 "Особые отметки" Полиса, прямо указано, что "ТС не используется в качестве такси".

Согласно сообщению Министерства развития инфраструктуры Калининградской области, в соответствии с реестром выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Калининградской области, разрешение № выдано 15.09.2017 ИП ФИО2 (ИНН №, ОГРН №) на автомобиль марки "Шкода Октавия", г.р.з. №, сроком действия с 15.09.2017 до 15.09.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статья 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования) предусматривала порядок осуществления обязательного страхования, согласно которого обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

В силу пункта 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности заключается на основании письменного заявления страхователя по установленной форме с предоставлением необходимых для его заключения документов.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К существенным условиям договора страхования гражданской ответственности в соответствии со статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся: имущественные интересы, составляющие объект страхования (статья 4 Закона об ОСАГО); страховой случай (статья 1 Закона об ОСАГО); размер страховой суммы (статья 7 Закона об ОСАГО); срок действия договора.

Согласно пункту 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Как установлено судом, в момент заключения договора страхования страхователь Тапуть С.И. сообщил страховщику сведения, необходимость предоставления которых оговорена страховщиком в его заявлении, не соответствующие действительности.

Как уже указывалось выше, разрешение на использование застрахованного по договору ОСАГО (полис №) ТС марки "Шкода Октавия", г.р.з. №, в качестве такси, выдано ИП ФИО2 15.09.2017. Таким образом, обращаясь 02.06.2019 с заявлением о заключении договора ОСАГО Тапутю С.И. достоверно было известно о том, что автомобиль используется не только в личных целях. Однако, как в заявлении на заключение договора страхования, так и в самом полисе, страхователь указал, что ТС используется в личных целях.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

Кроме коэффициентов, установленных в соответствии с пунктом 2 названной статьи, страховыми тарифами предусматриваются коэффициенты, которые применяются при обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, сообщивших страховщику заведомо ложные сведения о запрошенных им обстоятельствах, влияющих на страховую премию по договору обязательного страхования, что повлекло за собой ее уплату в меньшей сумме по сравнению с той суммой, которая была бы уплачена при сообщении владельцами транспортных средств достоверных сведений (пункт 3 статьи 9 Закона об ОСАГО).

Из приведенной нормы права усматривается, что в качестве последствия сообщения страховщику заведомо ложных сведений об обстоятельствах, влияющих на размер страховой премии Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает применение коэффициентов, установленных страховыми тарифами в соответствии с пунктом 3 статьи 9 этого закона.

Следовательно, такое обстоятельство как использование транспортного средства в качестве такси имеет существенное значение для расчета страховой премии, исчисляемой страховщиком при заключении договора. Сообщив страховщику заведомо ложные сведения о целях использования ТС, страхователем была уплачена страховая премия в меньшем размере. При этом данные сведения в силу статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации относились к обстоятельствам, оговоренным в заявлении, являющейся приложением к договору, имели существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска).

В силу ч.2 ст.166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно ч.2 ст.179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки ч.4 ст.179 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Поскольку со стороны Тапутя С.И. имел место обман страховой компании, имеющий существенное значение для АО "ГСК "Югория" в целях определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления при производстве страховой выплаты, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании недействительным договора ОСАГО №, которым застрахован риск ответственности при использовании ТС марки "Шкода Октавия", г.р.з. №, с момента его заключения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Тапутя С.И. подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на уплату госпошлины при подаче иска, в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ "░░░ "░░░░░░" – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ XXX № ░░ 05.06.2019, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░", ░.░.░. ░361░░/39, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ "░░░ "░░░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░