Решение по делу № 2а-1546/2019 от 13.08.2019

Дело № 2а-1546/2019

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе

судьи Малаховой Е.А.,

при секретаре Лебедевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите к административному ответчику Егорову И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице МИ ФНС № 2 по г. Чите обратился в суд с административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства дела.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите состоит в качестве налогоплательщика Егоров И.В. Межрайонной ИФНС № 2 по г. Чите были исчислены транспортные налоги за 2014 год - налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 год - налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год - налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации (Далее НК РФ) сроки Егоровым И.В. соответствующие налоги оплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 529,47 рублей.

Просит суд восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, в связи с тем, что Межрайонная ИФНС № 2 по г. Чите, пропустила срок, в связи с массовым характером списания безденежной к взысканию задолженности ввиду издания ФЗ № 436-Фз, отсутствием запланированного финансирования для оплаты дополнительного объема почтовых услуг на отправку корреспонденции, а также ввиду недостаточности специалистов в штате при большом объеме работы.

Просит суд взыскать с должника Егорова И.В. задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 3249,00 рублей, пени по указанному налогу в сумме 529,47 рублей.

В ходе рассмотрения дела от административного истца поступили уточнения исковых требований, просит суд взыскать с должника Егорова И.В. задолженность пени по транспортному налогу в размере 529,47 рублей.

Административный ответчик Егоров И.В. исковые требования о взыскании пени по транспортному налогу в размере 529,47 рублей признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Инспекцией в суд первой инстанции представлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления.

Суд полагает возможным удовлетворить требование налогового органа и восстановить срок для подачи заявления, поскольку возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки. Также суд учитывает, что своевременность подачи административного искового заявления зависела от наличия у него реальной возможности действий и была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими реализации им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 1, ст. 2 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Как следует из материалов дела, что Егоров И.В. является плательщиком транспортного налога, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 2 по г. Чите как физическое лицо, владеет автомобилем НИССАН ТЕРРАНО, А098НС75.

26 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы по заявлению Егорова И.В. был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы от 17.07.2018 о взыскании с должника Егорова И.В. транспортного налога в размере в размере 3249,00 рублей, пени в размере 573,32 рубля.

Егоровым И.В. была оплачена сумма налога, однако пени не оплачены, расчет пени предоставлен налоговым органом.

В судебном заседании Егоров И.В. сумму пени не оспорил, иного расчета не предоставил.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Межрайонной ИФНС № 2 по г. Чите были исчислены транспортные налоги за 2014 год - налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 год – налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год – налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд на основании установленных по делу фактических обстоятельств дела приходит к выводу о том, что налогоплательщик Егоров И.В. обязан был уплатить задолженность по налогам в размере и в срок, установленном законодательством.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите к административному ответчику Егорову И.В. о взыскании суммы пени транспортного за 2014, 2015,2016 год, удовлетворить.

Взыскать с налогоплательщика Егорова И.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите сумму пени по транспортному налогу в размере 529 рублей 47 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Малахова Е.А.