Решение по делу № 1-646/2019 от 25.09.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Чертовских Е.В.,

при секретаре Филатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Павлик И.Н.,

подсудимого Артеменко А.С.,

адвоката Капендюхиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** в отношении

Артеменко Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (9 классов), женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не занятого, состоящего на воинском учете в военном комиссариате города Братска Иркутской области, <данные изъяты>, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Артеменко Александр Сергеевич, ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством при следующих обстоятельствах.

Артеменко А.С., ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в состоянии опьянения управлял автомобилем марки «Toyota Harrier» государственный регистрационный знак *** регион, мотивируя свои действия желанием переместить автомобиль в необходимое ему место.

Артеменко А.С. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района города Братска Иркутской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Артеменко А.С. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения умышленно управлял автомобилем марки «Toyota Harrier» государственный регистрационный знак *** регион, на котором следовал по <адрес>, где уполномоченными должностными лицами, сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское», для проверки документов был остановлен около нежилого здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, ***, западнее которого расположено нежилое здание с кадастровым номером *** с адресом: <адрес>. В связи с тем, что у сотрудников ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» имелись достаточные основания полагать, что Артеменко А.С. находится в состоянии опьянения, так как у него был выявлен признак опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, на основании ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ процессуальные действия производились в отсутствие понятых с применением средств видеофиксации. Артеменко А.С. был отстранен от       управления транспортным средством. Далее инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» в устной форме Артеменко А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола, от прохождения которого Артеменко А.С. в устной форме отказался. В связи с данным отказом инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Артеменко А.С. было высказано требование о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Братском филиале ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер», от прохождения которого Артеменко А.С. отказался, что подтверждается протоколом <адрес> «О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». В связи с чем было установлено опьянение Артеменко А.С. при управлении транспортным средством, нарушение им п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, так как была поставлена под угрозу безопасность дорожного движения.

Подсудимый Артеменко А.С. вину признал полностью, суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года мировой судья города Братска признал его виновным за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и штрафа в размере 30000 рублей. Штраф он не оплатил до настоящего времени, водительское удостоверение сдал в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он распивал спиртные напитки, находился в средней степени опьянения. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по своим делам ехал по <адрес> на отцовском автомобиле «Toyota Harrier» государственный номер ***, понимая, что лишен права управления. Его остановили сотрудники ДПС, предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, так как усмотрели у него признаки опьянения - резкое изменение цвета кожных покровов лица. Включили видеозапись. Отстранили его от управления автомобилем, составили протокол. Он отказался от освидетельствования на алкотекторе «Юпитер», в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он также отказался, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, записал свой отказ в протоколе. Сотрудники ДПС составили протоколы, все действия были зафиксированы на видео. Машину поместили на штрафстоянку. Его отправили к дознавателю, где в отношении него были составлены документы. Ему продемонстрировали видеозапись, на которой записано событие от ДД.ММ.ГГГГ. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Артеменко А.С., кроме его признания, полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО6 <данные изъяты>), ФИО7 <данные изъяты>), ФИО8 <данные изъяты> ФИО10 <данные изъяты> ФИО9 <данные изъяты>

Свидетели ФИО8, ФИО10, ФИО9 (инспекторы отдельной роты ДПС отдельной роты отдела ГИБДД МУ МВД России «Братское») аналогично друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль марки «Toyota Harrier» государственный регистрационный знак *** под управлением Артеменко А.С. напротив здания *** по <адрес>. У водителя «Toyota Harrier» Артеменко А.С. отсутствовало водительское удостоверение, а также имелись признаки опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, местами кожа на лице была бледная, местами имела красные пятна, зрачки у Артеменко А.С. были расширены, белки в глазах были красные, он часто жмурился, поднимал вверх брови, заметно нервничал, переминался с ноги на ногу.        Артеменко А.С. пояснил, что автомобиль, на котором он передвигался, принадлежит его отцу, водительское удостоверение он сдал, так как был лишен права управления транспортными средствами. Так как у Артеменко А.С. был выявлен признак опьянения, и имелись достаточные основания полагать, что Артеменко А.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на алкотекторе «Юпитер», Артеменко А.С. отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ничем не мотивируя свой отказ. В связи с тем, что Артеменко А.С. отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Артеменко А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Артеменко А.С. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ничем не мотивируя свой отказ. Место остановки автомобиля «Toyota Harrier», на котором передвигался Артеменко А.С., было зафиксировано на видеокамеру. Автомобиль марки «Toyota Harrier», на котором передвигался Артеменко А.С., после составления протокола о задержании транспортного средства был эвакуирован на специализированную стоянку. В действиях Артеменко А.С. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, так как он ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, о чем был составлен рапорт.

Свидетель ФИО7 показала, что она работает инспектором исполнения административного законодательства в ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское». ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части ОГИБДД МУ МВД России «Братское» поступил административный материал в отношении Артеменко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Артеменко А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Также ею было установлено, что Артеменко А.С. сдал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на хранение в ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Было установлено, что срок лишения управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района города Братска Иркутской области исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончится ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям федерального программного обеспечения ФИС ГИБДД-М административный штраф в размере 30000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района города Братска от ДД.ММ.ГГГГ Артеменко А.С. не оплатил. Административный материал в отношении Артеменко А.С. по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ составлен в полном объеме и нарушений не имел, внесен в базу данных ПК «Административная практика», ему присвоен регистрационный ***. Административный материал *** по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Артеменко А.С. и DVD-диск видеозаписью находятся у нее, желает выдать добровольно.

Свидетель ФИО6 (отец Артеменко А.С.) показал, что у него в собственности имеется автомобиль «Toyota Harrier» государственный регистрационный знак *** бело-серого цвета. Он иногда передает свой автомобиль сыну Артеменко А.С. Ему известно, что в ДД.ММ.ГГГГ его сын Артеменко А.С. лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, ему был назначен штраф. Также со слов сына Артеменко А.С. ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ сын пользовался его автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД и по их требованию пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, в результате чего в отношении него был составлен административный материал, а после в его действиях установили признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Автомобиль «Toyota Harrier» государственный регистрационный знак *** был помещен на штрафстоянку.

По показаниям свидетелей защитником и подсудимым Артеменко А.С. возражений не представлено.

Вина Артеменко А.С. также подтверждается материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что осмотрена территория, прилегающая к зданию *** по <адрес>. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (<данные изъяты>

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что по адресу <адрес> «а» на специализированной стоянке ООО «Автолайт» осмотрен автомобиль «Toyota Harrier» государственный регистрационный знак *** который признан, приобщен к уголовному делу вещественным доказательством, передан на хранение свидетелю ФИО6 К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица <данные изъяты>

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Артеменко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно ответа Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Братского МОСП по ОПИ следует, что в производстве находится исполнительное производство в отношении Артеменко А.С., возбужденное на основании постановления мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района города Братска Иркутской области о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в размере 30000 рублей. Штраф в добровольном порядке не оплачен, мерами принудительного исполнения взыскать штраф не представилось возможным <данные изъяты>

Согласно справке от ОГИБДД МУ МВД России «Братское» Артеменко А.С. ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение *** категории «В.С.СЕ», срок действия до ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение было сдано Артеменко А.С. на хранение в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончится ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у свидетеля ФИО8 изъяты видеокамера «Panasonic full HD», карта памяти «Kingston 16 GB», которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение свидетелю ФИО8 под расписку <данные изъяты>

Согласно ответа Комитета по градостроительству администрации муниципального образования <адрес> нежилое здание расположено на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, ***. Западнее расположено нежилое здание с кадастровым номером *** с адресом <адрес> <данные изъяты>

Протоколом выемки подтверждается, что у свидетеля ФИО7 изъято дело об административном правонарушении *** в отношении Артеменко Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Протоколом выемки подтверждается что у свидетеля ФИО6 изъяты документы: свидетельство о регистрации транспортного средства *** на автомобиль «Toyota Harrier» государственный регистрационный знак ***, страховой полис МММ *** страховой компании АО «НАСКО» на автомобиль «Toyota Harrier» государственный регистрационный знак ***, паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль «Toyota Harrier» государственный регистрационный знак *** Изъятые документы осмотрены, признаны, приобщены к уголовному делу как доказательства, переданы под расписку свидетелю ФИО6 Ксерокопии документов хранятся в материалах уголовного дела <данные изъяты>

Суд, анализируя и оценивая показания Артеменко А.С., признает их относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку показания соответствуют установленному событию преступления, даны после разъяснения прав, предусмотренных законом, в том числе ст. 51 Конституции РФ, после предупреждения, что показания могут быть использованы как доказательство и в случае последующего отказа от них, добровольно, подробно, в присутствии защитника, показания детально согласуются с остальными доказательствами обвинения, не имея противоречий.

Суд, оценивая показания свидетелей, признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по преступлению. Показания относятся к событию преступления, они получены после предупреждения свидетелей об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, все показания согласуются между собой и с остальными доказательствами, в том числе в деталях, являются убедительными и не опровергаются подсудимым. Показания неявившихся свидетелей, оглашенные в судебном заседании, даны ими лично в ходе дознания, подписаны каждым собственноручно, замечаний к ним не имеется.

Письменные материалы дела не имеют замечаний, полностью соответствуют событию преступления, дополняют показания свидетелей, не имеют противоречий с достоверными показаниями подсудимого, и суд считает необходимым признать их объективными доказательствами по делу.

Совокупности доказательств, по убеждению суда, достаточно для признания виновности подсудимого в совершении преступления.

Суд действия подсудимого Артеменко А.С. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, так как Артеменко А.С. понимает судебную ситуацию и поставленные вопросы, отвечает на них правильно, активно защищается, на признаки психического заболевания не ссылается, травм головы не имел, на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит <данные изъяты>

Суд считает, что подсудимый Артеменко А.С., как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Артеменко А.С. совершил умышленное преступление против безопасности дорожного движения небольшой тяжести.

Артеменко А.С. молод, имеет постоянное место жительства и регистрации, в быту характеризуется удовлетворительно, официально не занят, не имеет регулярного дохода. Женат, в семье воспитывают дочь. Не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку Артеменко А.С. сотрудничал с правоохранительными органами, давал подробные показания, его изобличающие, кроме того - наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости суд считает необходимым назначить Артеменко А.С. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, не усматривая достаточных оснований для назначения более мягкого и более строгого видов наказания, поскольку именно такое наказание, по убеждению суда, в полной мере соответствует принципу справедливости, является соразмерным тому вреду, который причинен в результате преступления, обеспечит цели наказания и существенно не отразится на условиях проживания близких родственников осужденного.

Правила ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении срока наказания суд не применяет, так как назначенное Артеменко А.С. наказание не является самым строгим видом за совершенное им преступление.

Суд принимает во внимание цели и мотивы преступления, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, и приходит к убеждению, что не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: дело об административном правонарушении ***, DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле, автомобиль «Toyota Harrier» государственный регистрационный знак ***, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, государственный регистрационный знак ***, паспорт транспортного средства (ксерокопии документов хранятся в материалах уголовного дела), переданные на хранение свидетелю ФИО6, оставить в распоряжение последнего как собственнику имущества, видеокамеру «Panasonic full HD», карту памяти «Kingston 16 GB», переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО8, оставить в распоряжении последнего.

Вопросы о взыскании процессуальных издержек с подсудимого в порядке ч. 4 ст. 313 УПК РФ за оплату труда адвоката суд считает необходимым рассмотреть отдельным постановлением суда.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Артеменко Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Артеменко Александру Сергеевичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: копии дела об административном правонарушении ***, DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле, автомобиль «Toyota Harrier» государственный регистрационный знак ***, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, государственный регистрационный знак ***, паспорт транспортного средства (ксерокопии документов хранятся в материалах уголовного дела), переданные на хранение свидетелю ФИО6, оставить в распоряжении последнего как собственнику имущества, видеокамеру «Panasonic full HD», карту памяти «Kingston 16 GB», переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО8, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:      Е.В. Чертовских