Решение по делу № 2-696/2016 от 19.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов Московской области 16 марта 2016 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.

при секретаре Перепелкиной Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-696/16по иску Денисова И.В. к ООО «СВОЙ ДОМ» о расторжении договора подряда, возврата уплаченного по договору аванса и уплате неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: расторгнуть Договор подряда на выполнение отдельных видов и комплексов работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Денисовым И.В. и ООО «СВОЙ ДОМ»; обязать ООО «СВОЙ ДОМ» возвратить Денисову И.В. уплаченный по договору аванс в размере 1 066 190,30 руб.; взыскать с ООО «СВОЙ ДОМ» в пользу Денисова И.В. неустойку в размере 1 081 901,70 руб.; взыскать с ООО «СВОЙ ДОМ» в пользу Денисова И.В. расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 873 руб.

Представитель истца в судебном заедании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что был заключен договор подряда. Оплатили ДД.ММ.ГГГГ.платежным поручением на счет ответчика, но никаких работ не проводилось.ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 702 ГК РФ По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу и. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу ст. 735 ГК РФ работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора подряда обязательства сторон прекращаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Денисовым И.В. и ООО «СВОЙ ДОМ» был заключен Договор № подряда на выполнение отдельных видов и комплексов работ, в соответствии с которым ответчик обязался осуществить изготовление и монтаж деревянных обсадных коробок, а истец - оплатить стоимость работ.(л.д.5-10)

В соответствии с п.3.1 Договора, на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил аванс за изделия в размере 70% от стоимости Договора в сумме 1 066 190,30 рублей 30 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11,12)

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Стороны исключили из Договора работы по монтажу и уменьшили общую стоимость по Договору до 1 268 349 рублей.(л.д.13)

В соответствии с п.4.1 Договора срок изготовления Изделий составляет 35 рабочих дней с момента получения ответчиком первого аванса.

Ответчик своих обязательств по Договору не исполнил, изделия не изготовил и истцу не передал.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.п. 10.3 и 10.5 Договора за невыполнение работ в сроки, а также в случае задержки начала выполнения работ, Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1 % стоимости общего объема работ по Договору за каждый день задержки/просрочки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику претензию о выполнении Договора или возврате уплаченного по Договору аванса и неустойки.(л.д.15,16,17,18)

Однако ответчик ее не исполнил, ответа на претензию не направил.

Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки по договору составил 1081901,70 рублей(л.д.2)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода.)

На основании изложенных норм и обстоятельств суд находит исковые требования в части расторжения договора и возврате аванса подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования же о взыскании неустойки суд считает подлежат частичному удовлетворению

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 г. N 263-0, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, принимая во вниманиясрок, в течение которого обязательство не исполнялось, размер ущерба который действительно был понесен истцом, суд приходит к выводу о том, что размер заявленной неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению с 1081901,70 до размера аванса 1066190,30 рублей.

Положение о том, что неустойка (штраф, пеня) не может быть больше суммы основного долга, присутствует в Законе РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей":

- сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (абзацем 3 пункта 3 статьи 23.1 Закона);

- сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (абзац 4 пункта 5 статьи 28 Закона).

Суд также взыскивает с ответчика расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере19 873 рубля(л.д.20), поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, руководствуясь ст.15, ст.309, п.1 ст.310, п.2 ст.702, п.1 ст.708, п.2 ст.715, ст.735 ГК РФ, ст. ст. ст.ст. 56,98,194-199,233-235 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░».

░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 066 190,30 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 066 190,30 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 873 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2016░.