Решение по делу № 2-1094/2016 от 21.01.2016

Дело № 2- 1094\16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2016 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой Е.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Центравтомагистраль» к Сидорову О.В. о об изъятии земельного участка для нужд Российской Федерации

установила:

ФКУ «Центравтомагистраль» обратилось в Дмитровский городской суд с иском к Сидорову О.В. об изъятии земельного участка для нужд Российской Федерации

В обоснование заявления указало, что Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена целевая программа «Развитие транспортной системы России (ДД.ММ.ГГГГ годы) в рамках которой действует подпрограмма «Автомомбильные дороги» в редакции постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>».

Во исполнение указанного постановления Правительства РФ, уполномоченными органами – Росавтодор, ФКУ «Центравтомагистраль» проводится комплекс мер, направленных на изъятие земельных участков путем возмещения, в соответствии с установленным законом порядком.

Изъятие земельного участка, принадлежащего Ответчику, законно и обосновано, что подтверждает акт выбора земельного участка и схема расположения земельного участка, документация по планировке территории, на основании которых земельный участок Ответчика попал в зону строительства транспортной развязки на автомобильной дороге <данные изъяты>.

В судебном заседании на стадии рассмотрения ходатайств, представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи несоблюдения истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, ссылаясь на ст. 282 ч.2 ГК РФ и ст. 222 ГПК РФ.

Представитель истца возражает в удовлетворении заявленного ходатайства, считает, что исковое заявление подано с незначительным отступлением от предусмотренного законом срока.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность не только уведомить правообладателя земельного участка о принятом решении об изъятии (пункт 5 статьи 279 ГК РФ, подпункт 3 пункта 10 статьи 56.6 ЗК РФ), но и направить ему проект соглашения об изъятии недвижимости с приложением кадастровых паспортов, отчета об оценке рыночной стоимости изымаемых земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, а в установленных законом случаях - и отчета об оценке стоимости объектов недвижимого имущества, предоставляемых взамен изымаемого (пункты 2, 4 статьи 56.10 ЗК РФ).

Если правообладатель не заключит соглашение об изъятии, иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд не может быть подан ранее чем до истечения девяноста дней со дня получения правообладателем такого земельного участка соглашения об изъятии (пункт 2 статьи 282 ГК РФ, пункт 10 статьи 56.10 ЗК РФ).

Правовое регулирование, введенное Федеральным законом N 499-ФЗ, подлежит применению с учетом положений статьи 26 названного закона.

Частью 1 статьи 26 Федерального закона N 499-ФЗ установлено, что, если решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принято до дня вступления его в силу, подготовка и заключение соглашения об изъятии такого земельного участка осуществляются в порядке, установленном ГК РФ и ЗК РФ в редакции Федерального закона N 499-ФЗ.

Таким образом, независимо от того, какие действия по подготовке к заключению соглашения о выкупе земельного участка были произведены до ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты процедура подготовки и заключения такого соглашения, предусмотренная положениями главы VII.1 ЗК РФ должна быть соблюдена в полном объеме.

Как указал представитель ответчика, что соглашение об изъятии земельного участка Сидоров О.В. получил ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно <данные изъяты>- дневный срок, по истечении которого государственный орган и\или уполномоченные им лица вправе предъявить иск об изъятии земельного участка, истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку иск ФКУ «Центравтомагистраль» подан ранее этой даты, имеются предусмотренные ст. 222 ГПК РФ основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил

Исковое заявление ФКУ «Центравтомагистраль» к Сидорову О.В. о об изъятии земельного участка для нужд Российской Федерации

- оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Дмитровский городской суд.

Судья