Решение по делу № 5-423/2019 от 22.04.2019

5-423/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                         18 июня 2019 года

        Судья Кировского районного суда <адрес> Магомедов Я.Р.,

рассмотрев протокол <адрес> и материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 09 часов 40 минут на <адрес> ФИО1        управляя автомобилем Форд фокус г.р.з. В835 ХН 77 в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, из за несоблюдения постоянного контроля над движущимся транспортным средством допустил ДТП наезд на пешехода ФИО3, в результате чего пешеходу причинен средний вред здоровью.

ФИО1 в суд не явилась.

Потерпевший ФИО3 в суд не явился, о причинах не явки суд не известил.

      Проверив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

       В соответствии со ст. 12.24 ч. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, соответственно.

     Согласно требованиям п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

     Виновность ФИО1 в совершении административных правонарушений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

В составленном 17.04.2019г протоколе № <адрес> об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано, что                   ДД.ММ.ГГГГг. в 09 часов 40 минут на <адрес> ФИО1        управляя автомобилем Форд фокус г.р.з. В835 ХН 77 в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, из за несоблюдения постоянного контроля над движущимся транспортным средством допустил ДТП наезд на пешехода ФИО3, в результате чего пешеходу причинен средний вред здоровью.

     Протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, транспортного средства, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГг. зафиксирована траектория движения автомобиля, направление движения транспортного средства.

             В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО3 установлено квалифицированное как причинившее средний тяжести вред здоровью телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах ДТП.

Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего ФИО3

      При этом собранные в ходе административного расследования доказательства в их совокупности доказывают вину ФИО1. в совершении правонарушений, являются допустимыми и достаточными. Не доверять указанным материалам административного дела у суда оснований не имеется. Нарушение ФИО1 требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ стоит в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшему, поскольку ФИО1 управляя автомобилем, из за несоблюдения постоянного контроля над движущимся транспортным средством допустила наезд на пешехода, что повлекло ДТП и причинение телесных повреждений потерпевшему.

      С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, РД, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000(десять) тысяч рублей.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД), банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России <адрес>, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/счет: 40№ в отделение НБ РД Банка России <адрес>, БИК: 048209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО:82701100, КБК:18№, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             Я.ФИО1