Решение по делу № 2-4073/2019 от 03.10.2019

Дело № 2-4073/2019

73RS0002-01-2019-005441-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                 22 ноября 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Герасимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трошина Сергея Андреевича к муниципальному образованию «город Ульяновск» о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

Трошин С.А. обратился суд с иском к муниципальному образованию «город Ульяновск» о восстановлении срока для принятия наследства. Просит суд восстановить ему, Трошину Сергею Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства по завещанию после смерти бабушки – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований Трошина Сергея Андреевича к муниципальному образованию «город Ульяновск» о восстановлении срока для принятия наследства.

Представитель ответчика администрации г. Ульяновска, в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен. Представлен отзыв, согласно которого просят оставить исковые требования без удовлетворения, рассмотреть дело без участия представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку действия со стороны представителя истца, направленные на отказ от иска, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, являются правом истца, закрепленным в ст. 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а письменное заявление об отказе от иска, адресованное суду, приобщено к делу, суд считает возможным удовлетворить данное заявление.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по гражданскому делу по иску Трошина Сергея Андреевича к муниципальному образованию «город Ульяновск» о восстановлении срока для принятия наследства, прекратить в связи с отказом от иска.

                Участникам процесса разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение пятнадцати дней.

            Судья                                                                                       Н.А. Лисова