Решение по делу № 2-1458/2019 от 16.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года                                                             г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе судьи А.И. Лещенко, при секретаре В.В. Самойловой, рассмотрев заявление Александрова С.Ю. к нотариусу Геленджикского нотариального округа Марковой Л.А. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, при участии лиц согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Александров С.Ю. (далее по тексту – Заявитель) обратился в Геленджикский городской суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия нотариусом Геленджикского нотариального округа Марковы Л.А. (далее по тексту - Нотариус).

В обоснование требований Заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Александров Ю.Н., проживавший на момент смерти в городе Геленджике. Заявитель ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ отправил по почте заказным письмом с уведомлением нотариусу Геленджикского нотариального округа Марковой Л.А. заявление о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону Александровым С.Ю. получено не было. ДД.ММ.ГГГГ Заявитель направил Нотариусу запрос о получении свидетельства о праве на наследство по закону. От Нотариуса Заявителем получен ответ, в котором сообщается, что письмо с заявлением о принятии наследства нотариальная контора не получала, наследственное дело к имуществу Александрова С.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Заявитель считает, что Нотариус незаконно отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство и обратился в суд с требованием об обязании нотариуса открыть наследственное дело и выдать свидетельство о праве на наследство.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении.

Нотариус в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 Кодекса.

В соответствии со статьей 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 года №4462-I (далее по тексту – ОзоН РФ) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В силу статьи 39 ОЗоН РФ порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

ОЗоН РФ в главе IX, определяя процедуру совершения нотариального действия, устанавливает, что в случае обращения лица к нотариусу последний обязан либо совершить нотариальное действие, либо отложить его в соответствии со статьей 41 ОЗоН РФ или отказать в его совершении согласно статье 48 ОЗоН РФ.

Согласно статье 62 ОЗоН РФ нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

Статьей 70 ОЗоН РФ предусмотрено, что нотариус по месту открытия наследства по письменному заявлению наследников выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

Таким образом, законодательство предусматривает, что для получения свидетельства о праве на наследство наследнику следует обратиться с письменным заявлением к нотариусу по месту открытия наследства.

Статьей 48 ОЗоН РФ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;

факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нотариальные действия совершаются при предъявлении всех необходимых и отвечающих требованиям законодательства документов (п. 1 главы 1 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальной деятельности, утвержденных Приказом Минюста РФ от 15 марта 2000 года № 91, действовавших в период открытия наследства). Пункт 23 Методических рекомендаций предусматривает, что на заявлении наследника о принятии наследства или отказе от него, принимаемом нотариусом в соответствии со статьей 62 Основ, проставляется дата его получения, заверенная подписью нотариуса.

Подлинность подписи наследника на заявлении о принятии наследства или об отказе от него свидетельствуется нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия. Если заявление поступило по почте или передано другим лицом и подлинность подписи наследника на нем нотариально не засвидетельствована, оно принимается нотариусом, а наследнику предлагается выслать надлежаще оформленное заявление либо явиться лично в нотариальную контору.

Согласно статье 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Заявление подлежит рассмотрению судом в порядке особого производства.

Как следует из статьи 49 ОЗоН РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Судом не усматривается оснований для удовлетворения требований Заявителя, по следующим причинам.

Заявитель ссылается на то, что в 2005 году им было направлено в адрес Нотариуса заявление о принятии наследства.

В подтверждение своих доводов Заявителем представлены копии описи в ценное письмо, уведомления о вручении почтового уведомления, направленного в адрес Нотариуса (л.д. 8), выписки из реестра № за ДД.ММ.ГГГГ год, книга №, том №, верность которой засвидетельствована нотариусом Набережночелнинского нотариального округа Республики Татарстан Гайнетдиновым В.Ш. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Заявитель ДД.ММ.ГГГГ обращался к нотариусу города Набережные Челны Республики Татарстан за свидетельствованием подлинности подписи на заявлении о принятии наследства.

Между тем, суд не может считать доказанным факт обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство указанным Заявителем образом. Выпиской из реестра нотариуса города Наберженые Челны не содержит в себе сведений, к какому именно лицу обращено заявление о принятии наследства. Уведомление о вручении почтового отправления не содержит отметок о том, какое именно отправление (письмо и его вид, бандероль, посылка или иной вид почтового отправления) было отправлено в адрес нотариуса.    Нотариус в возражениях ссылается на то, что в нотариальную контору с октября 2005 года и по май 2019 года, ни заявлений о принятии наследства, ни каких-либо иных документов или ходатайств от наследников умершего Александрова С.Ю. не поступало.

Также судом учитывается следующее. Как следует из содержания заявления, после обращения к нотариусу Заявитель получил письменный ответ Нотариуса не об отказе в совершении нотариального действия, а о том, что письмо Александрова С.Ю. с заявлением о принятии наследства нотариус Маркова Л.А. не получала.

Из письменных возражений нотариуса Геленджикского нотариального округа Марковой Л.А., поступивших ДД.ММ.ГГГГ в Геленджикский городской суд Краснодарского края, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею было по почте получено заявление Александрова С.Ю., в котором утверждалось, что ДД.ММ.ГГГГ он отправил Нотариусу заявление о принятии наследства после умершего Александрова С.Ю.. Однако, наследственное дело после смерти Александрова С.Ю. Нотариусом не открывалось, так как в нотариальную контору с октября ДД.ММ.ГГГГ года и по май ДД.ММ.ГГГГ года, ни заявлений о принятии наследства, ни каких-либо иных документов или ходатайств от наследников не поступало. Такого наследственного в нотариальной конторе нет, в книгах учета наследственных дел и в алфавитных книгах учета наследственных дел оно не значится. В Единой информационной системе нотариата «еНот» такое наследственное дело ни у какого другого нотариуса не зарегистрировано. Проверить поступление указанного заявления по журналу регистрации входящей корреспонденции не представляется возможным, так как истекли сроки хранения, о чем имеется акт об его уничтожении. Нотариус ссылается на то, что в нотариальной конторе никогда не работала гражданка Кимерчева, которая расписалась в получении письма Александрова С.Ю.. В связи с вышеизложенным, Александрову С.Ю. был дан ответ и рекомендовано обратиться в суд. Наследственное дело в настоящее время открыть не представляется возможным ввиду отсутствия заявления о принятии наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как указано судом выше, материалами дела не подтверждается обращения Заявителя к Нотариусу в ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Копия обращения Заявителя Нотариусу, полученная последним согласно входящего штампа ДД.ММ.ГГГГ, не содержит в себе заявления о совершении нотариального действия, поскольку в нем Заявитель просит только прислать ответ на обращение.

Как следует из текста заявления Александрова С.Ю., поданного в Геленджикский городской суд, возражений Нотариуса и текста ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, Нотариусом не вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия и не отложено совершение нотариального действия, в связи с отсутствием обращения со стороны Заявителя о совершении нотариального действия, но направлен письменный ответ на заявление, в котором разъяснено право Заявителя на обращение в суд. Таким образом, судом не усматривается нарушений закона со стороны Нотариуса и нарушения последним прав Заявителя.

Следовательно, требование Заявителя к суду об обязании Нотариуса совершить нотариальные действия в виде открытия наследственного дела и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону не может быть удовлетворено.

Судебные расходы относятся на Заявителя в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 310 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Александрова С.Ю. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, обязании нотариуса Геленджикского нотариального округа Марковой Л.А. совершить нотариальные действия – открыть наследственное дело и выдать свидетельство о праве на наследство по закону отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                              А.И. Лещенко