Решение по делу № 2а-7905/2019 от 28.08.2019

Дело 2А-7905/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 года                                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                 Кетовой Л.С.

при помощнике судьи                             Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к Измаиляну Марату Сократовичу о взыскании недоимки по налогам, пени,

        УСТАНОВИЛ:

           Административный истец обратился в суд с административным иском к Измаиляну М.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 3 625 руб., недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 242 290 руб., пени в размере 4 383,43 руб.

    Административные исковые требования обоснованы тем, что налогоплательщик Измаилян М.С. в расчетном периоде являлся собственником следующего имущества: автомобиля ТС 1, гос.номер №, автомобиля ТС 2, гос.номер №, автомобиля ТС 3, гос.номер ТС 4, автомобиля ТС 5, гос.номер №, автомобиля ТС 6, гос.номер №, квартиры по адресу: АДРЕС 09.10.2017 г. Межрайонной ИФНС России по №22 по Московской области налогоплательщику Измаиляну М.С. было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога в размере 242 290 руб., налога на имущество физических лиц в размере 3 625 руб. в срок до 01.12.2017 г. Также налогоплательщику Измаиляну М.С. направлялось требование об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 242 290 руб., пени в размере 4 383,43 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 3 625 руб., в срок до 03.04.2018 г. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу в размере 242 290 руб., пени в размере 4 383,43 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 3 625 руб. ответчиком не погашена.

        Административный истец: представитель Межрайонной ИФНС России по №22 по Московской области в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик Измаилян М.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии ч.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Измаилян Марат Сократович ИНН № владел в расчетном периоде на праве собственности следующим имуществом: автомобиль ТС 1, гос.номер №, автомобиль ТС 2, гос.номер №, автомобиль ТС 3, гос.номер №, автомобиль ТС 5, гос.номер №, автомобиль ТС 6 гос.номер №, квартира по адресу: АДРЕС

           В целях урегулирования (ликвидации) задолженности Межрайонной ИФНС России по №22 по Московской области 09.10.2017 г. в адрес Измаиляна М.С. было направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017 г. о необходимости уплаты транспортного налога в размере 242 290 руб., налога на имущество физических лиц в размере 3 625 руб. в срок до 01.12.2017 г. (л.д. 12-15).

           В соответствии со ст. 75 НК РФ предусмотрено взыскание пени за несвоевременную уплату налога.

Поскольку налог в бюджет не был уплачен в установленный законом срок, была начислена пени.

В соответствии с п.1 ст.72 и п.п. 1,2 ст.75 НК РФ пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов, и необходимость их взимания не ставится в зависимость от использования других мер обеспечения исполнения обязанностей по уплате налоговых платежей, а также применения мер обеспечения исполнения обязанностей по уплате налоговых платежей, а также применения мер ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренных гл. 16 НК РФ.

           В соответствии с п. 5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются (и соответственно взыскиваются) либо одновременно с уплатой (взысканием) суммы налогового платежа (недоимки), либо после уплаты таких сумм в полном объеме, в том же порядке, что и налог (п.6 ст.75 и п. 10 ст.48 НК РФ).

Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на 09.02.2018 г., направленному в адрес Измаиляна М.С. 15.02.2018 г., за Измаиляном М.С. числится задолженность по транспортному налогу в размере 242 290 руб., пени в размере 4 383,43 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 3 625 руб., которую необходимо погасить в срок до 03.04.2018 г. (л.д.16-17).

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу в размере 242 290 руб., пени в размере 4 383,43 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 3 625 руб., не погашена. Доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ в доход бюджета государства с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 702,98 руб.

Руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №22 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №22 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 625 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 242 290 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 383,43 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 250 298 ░░░. 43 ░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 702 ░░░. 98 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░