Решение по делу № 2-961/2016 от 08.08.2016

Дело №2-961/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 27 сентября 2016 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Садковой Е.О.,

с участием прокурора Округ Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Р.Н. к Расторгуеву В.И., Александровичуте С.М. и Каспиравичусу В. М. о выселении без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров Р.Н. обратился в суд с иском, с учетом внесенных в него изменений, к Расторгуеву В.И., Александровичуте С.М. и Каспиравичусу В.М. о выселении их из жилого помещения, находящегося по адресу: ххх, без предоставления им другого жилого помещения со снятием их с регистрационного учета по адресу данного жилого помещения.

В обоснование исковых требований истец Егоров Р.Н. указал, что жилое помещение, находящееся по адресу: ххх, принадлежит ему на праве собственности. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики Расторгуев В.И., Александровичуте С.М. и Каспиравичус В.М., которые членами его семьи не являются, в указанное жилое помещение не вселялись, а потому право пользования им не приобрели. В связи с изложенным истец полагает, что ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения. Регистрация ответчиков в данном жилом помещении, указывает Егоров Р.Н., препятствует ему в реализации своих прав собственника в отношении спорного жилого помещения. В связи с изложенным Егоров Р.Н. обратился с настоящим иском в суд (л.д.ххх).

В судебном заседании истец Егоров Р.Н. исковые требования поддержал и дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Место жительства ответчиков Расторгуева В.И., Александровичуте С.М. и Каспиравичуса В.М. неизвестно, в связи с чем суд в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначил адвоката в качестве их представителя.

Адвокат Показанникова З.Н., назначенная судом на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчиков Расторгуева В.И., Александровичуте С.М. и Каспиравичуса В.М., место жительства которых неизвестно, просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на отсутствие для их удовлетворения достаточных оснований.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчиков, показания свидетелей, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилое помещение, находящееся по адресу: ххх, принадлежит на праве собственности Егорову Р.Н., что подтверждается произведенной ххх г. государственной регистрацией за ним данного права (л.д.ххх).

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Калининградской области, по месту жительства по адресу данного жилого помещения зарегистрированы Расторгуев В.И. и Каспиравичус В.М., а по месту пребывания по адресу этого же жилого помещения - Александровичуте С.М. (л.д.ххх).

Из объяснений истца следует, что ответчики, не являющиеся его родственниками, в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали в нем, общего хозяйства с собственником данного жилья не вели, членами его семьи не являются. Регистрация ответчикам необходима была только лишь для оформления требуемых им документов.

Данные обстоятельства подтвердили также допрошенные судом в качестве свидетелей В.О.С. и Е.С.П., не доверять показаниям которых оснований у суда не имеется.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные лица могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из данных требований закона следует, что ответчики, не являющиеся родственниками собственника спорного жилого помещения и не вселявшиеся в него для постоянного проживания, будучи зарегистрированными в данном жилье, равного с его собственником права пользования им не приобрели, поскольку не являются членами семьи собственника этого жилого помещения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 288 Гражданского кодекса РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Судом установлено, что спорное жилое помещение его собственником ответчикам Расторгуеву В.И., Александровичуте С.М. и Каспиравичусу В.М. для проживания не предоставлялось.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право пользования данным жилым помещением ответчики не приобрели.

Сам по себе факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не порождает у них право на это жилье, поскольку таковая регистрация является лишь административным актом.

Так, согласно положениям части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. №5242-I «О свободе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В силу требований части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах ответчики Расторгуев В.И., Александровичуте С.М. и Каспиравичус В.М., не приобретшие права пользованияжилым помещением, находящимся по адресу: ххх, подлежат выселению из него без предоставления им другого жилого помещения.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является, в частности вступившее в законную силу решение суда о его выселении из занимаемого жилого помещения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для снятия ответчиков Расторгуева В.И., Александровичуте С.М. и Каспиравичуса В.М. с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

Таким образомызложенное, суд находит исковые требования Егорова Р.Н. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Егорова Р.Н. к Расторгуеву В.И., Александровичуте С.М. и Каспиравичусу В.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить Расторгуева В.И., ххх года рождения, уроженца ххх, Александровичуте С.М…, ххх года рождения, уроженку ххх, и Каспиравичуса В.М., ххх года рождения, уроженца ххх, из жилого помещения, находящегося по адресу: ххх, без предоставления им другого жилого помещения, со снятием их с регистрационного учета по адресу данного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 28.09.2016 г.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.