Решение по делу № 5-80/2011 от 19.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2011 г.                                                                                г. Туймазы РБ

Мировой судья судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан, расп. по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачева, 16-13, Рыбакова <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-80/2011 в отношении Кашапова М.В.,

число, месяц, год  рождения:    <ДАТА>

место рождения: <ДАТА>

зарег. по адресу: <ДАТА>

факт. прож. по адресу: <ДАТА>

у с т а н о в и л :

<ДАТА> 2011 г. в <ДАТА> час. <ДАТА> мин.  на <ДАТА> км а/д <ДАТА> Кашапов М.В., управляя автобусом <ДАТА> гос. рег. знак <ДАТА> принадлежащим <ДАТА> выехал на полосу встречного движения, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при ширине проезжей части 7,5 м, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Кашапов М.В. вину не признал. Суду пояснил, что <ДАТА> 2011 г. примерно в <ДАТА> час. <ДАТА> мин. ехал с пассажирами на служебном микроавтобусе марки <ДАТА> рег. знак <ДАТА> из г. <АДРЕС> в г. <ДАТА> с целью доставки пассажиров на место назначения - автовокзал ...

Проехав мимо озера <ДАТА> в разрешенном ПДД месте, запрещающих обгон знаков не было, стал обгонять грузовой фургон-длинномер. Несмотря на то, что он совершал обгон, грузовой фургон скорость не сбавлял, препятствовал обгону, поэтому его маневр затянулся по времени (примерно 1,5 минуты). Поскольку обгоняемый автомобиль был тентованный, никаких знаков сквозь него видно не было. Закончив обгон, он возвратился на свою полосу движения. Запрещающих знаков также не видел. Через несколько минут тот же фургон обогнала машина ДПС со включенными проблесковыми маяками. Проехав далее примерно несколько сот метров, он остановился, автомашина ГИБДД также остановилась. К нему подошел сотрудник ГИБДД и предъявил, что он совершил обгон в запрещенном месте. Несмотря на его объяснения, что он не нарушал ПДД, сотрудник ГИБДД составил в отношении него протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, где под диктовку написал, что совершил обгон, т. к. не видел знак. Данный протокол считает недопустимым доказательством. Иные доказательства совершения виновного действия (бездействия) отсутствуют. Следовательно, и событие административного правонарушения не доказано и отсутствует. Просит прекратить производство по делу.

Заслушав Кашапова М.В. и исследовав материалы административного дела, мировой судья считает его вину в совершении вменяемого административного правонарушения установленной на основании:

-письменных объяснений Кашапова М.В. в протоколе об административном правонарушении <ДАТА> <НОМЕР> <ДАТА> от <ДАТА>2011 г., где указано, что совершил обгон, т. к. не видел знак, когда ехал за грузовой машиной. Знак в действительности есть. При этом Кашапову М.В. положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, о чем имеется подпись.

-схемы нарушения ПДД, имевшего место <ДАТА>2011 г. на <ДАТА> км а/д <ДАТА> где имеется подпись Кашапова М.В.

-рапорта ИДПС  ПДПС ГИБДД при МВД РБ <ФИО> о том, что Кашапов М.В. совершил обгон попутно едущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с нарушением согласился, утверждая, что совершил обгон, т. к. знак не видел.

Доводы Кашапова М.В. об отсутствии события вменяемого ему административного правонарушения опровергаются его собственными показаниями и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Иных доказательств невиновности Кашапова М.В. судом не добыто.

            При назначении наказания суд обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в материалах административного дела не усматривает, учитывает, что Кашапов М.В. впервые привлекается к административной ответственности.

На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кашапова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Водительское удостоверение серии <ДАТА> <НОМЕР> <ДАТА> направить с постановлением в ОГИБДД ОВД по г. <ДАТА> - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский районный  суд Республики Башкортостан.

Мировой судья                                                                                Рыбакова В.М.

Копию постановления получил 19.04.2011 г. _________________________________