Решение по делу № 2-2375/2017 от 14.09.2017

Судья: Малород М.Н. дело №2-2375/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Кормазевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Виноградова Г. А. к Командиру войсковой части 01957, 3-е лицо Кальницкая Е. Н., о признании несовершеннолетней членом семьи,

у с т а н о в и л

Виноградов Г.А. обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства.

Он является военнослужащим войсковой части 01957, расположенной в .... При этом, фактически в настоящее время в силу возложенных на него обязанностей исполняет свои воинские обязанности в ..., где проживает по адресу: ...

По указанному адресу истец проживает с супругой Кальницкой Е.Н.. Также с ними проживает несовершеннолетняя Амельченкова М., ... г., которая является внучкой его супруги.

... г. между истцом и Кальницкой Е.Н. был официально зарегистрирован брак, хотя фактически одной семьей проживают они более 13 лет, из которых 4 года воспитывают опекаемую внучку Амельченкову М. М..

Все расходы по содержанию семьи, включая расходы по оплате жилого помещения, проезд к месту проведения отпуска, лечению, расходы на образование, иные необходимые расходы, несет истец из своего денежного довольствия, т.к. супруга в настоящее время находится в отпуске по уходу за малолетней Амельченковой М..

Признание несовершеннолетней Амельченковой М. членом семьи военнослужащего необходимо ему для регистрации на нее социальных льгот и гарантий, предусмотренных для военнослужащих и членов их семьей действующим законодательством.

В судебном заседании истец Виноградов Г.А. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

3-е лицо Кальницкая Е.Н. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении на имя суда просила дело рассматривать в ее отсутствие. Полностью поддержала требования иска Виноградова Г.А. (л.д.30). Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие 3-го лица Кальницкой Е.Н.

Представитель ответчика Командира войсковой части 01957 по доверенности № ... от ... г. Рябченко А.П. не возражал против удовлетворения иска Виноградова Г.А.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, представленные истцовой стороной, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих

Закон не содержит определения понятий «иждивение» и «нетрудоспособный член семьи». Данные понятия раскрываются в других федеральных законах, использование которых для уяснения смысла этих понятий является общим правилом.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.14 N 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» также разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу п.3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.01 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу положений ст. 2 Семейного кодекса РФ семейное законодательство под членами семьи понимает: супругов, родителей и детей (усыновителей и усыновленных).

В судебном заседании установлено, что Виноградов Г.А. является военнослужащим войсковой части 01957, расположенной в ....

При этом, фактически в настоящее время в силу возложенных на него обязанностей исполняет свои обязанности в ..., где проживает по адресу: ..., ул. ...

По указанному адресу истец проживает с супругой Кальницкой Е.Н. Также с ними проживает несовершеннолетняя Амельченкова М., ... г., которая является внучкой его супруги.

... г. между истцом и Кальницкой Е.Н. был официально зарегистрирован брак, хотя фактически одной семьей проживают они более 13 лет, из которых 4 года воспитывают опекаемую внучку Амельченкову М. М..

Также установлено, что у Кальницкой Е.Н. имеется дочь от первого брака Амельченкова Я. Э., которая ... г. родила дочь Амельченкову М. М.. При этом, в свидетельстве о рождении ребенка в графе отец стоит прочерк, мать - Амельченко Я. Э. (л.д. 11 – копия свидетельства о рождении).

Также, как следует из материалов дела решением Пресненского районного суда г. Москвы от ... г. Амельченкова Я. Э. была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней Амельченковой М., ... г. (л.д.7 – копия решения суда, которое вступило в законную силу ... г.).

При этом, еще до вынесения вышеуказанного решения суда постановлением № ...-П от ... г. над несовершеннолетней Амельченковой М. была установлена опека и опекуном назначена Кальницкая Е. Н.. При этом местом жительства несовершеннолетней Амельченковой М. было определено место опекуна (л.д. 8)

После вынесенного Пресненским районным судом г. Москвы решения о лишении Амельченковой Яны Э. родительских прав в отношении несовершеннолетней Амельченковой М., над ней также установлена опека, опекуном также назначена Кальницкая Е. Н. и место жительство несовершеннолетней также определено по месту жительства опекуна (л.д.9).

Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что несовершеннолетняя Амельченкова М. с 2014 года по настоящее время проживает в семье опекуна Кальницкой Е.Н. и истца Виноградова Г.А.

Также как следует из материалов дела все расходы по содержанию семьи, включая расходы по оплате жилого помещения, проезд к месту проведения отпуска, лечению, расходы на образование, иные необходимые расходы, несет истец из своего денежного довольствия, т.к. супруга в настоящее время находится в отпуске по уходу за малолетней Амельченковой М..

Факт совместного проживания истца, его супруги и несовершеннолетней, ведения общего хозяйства подтверждается – договором найма жилого помещения по адресу: ... заключенным между Виноградовым Г.А. и Крюковой Н.М. ... г. (л.д. 17-19), актами проверок условий жизни несовершеннолетней подопечной Амельченковой М. № ... от ... г., № ... от ... г., составленными Отделом социальной защиты населения района Дорогомилово ЗАО ... (л.д.12-15), характеристикой на несовершеннолетнюю от ... г., выданной ГБОУ «Школа № ...» ДО-3 (л.д. 16)

Как пояснил Виноградов Г.В. признание несовершеннолетней Амельченковой М. членом его семьи как военнослужащего необходимо для регистрации на нее социальных льгот и гарантий, предусмотренных для военнослужащих и членов их семьей действующим законодательством.

Согласно п.5 приложения № ... к «Наставлению по учету личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации», утвержденному Приказом Министра обороны РФ от ... г. № ... запись сведения о семейном положении и членах семьи военнослужащего производится только на основании соответствующих документов, выдаваемых органами ЗАГСа, или решений судов.

Таким образом, для внесения лиц, находящихся на иждивении военнослужащего в их личные дела в качестве членов семьи, необходим либо документ, выданный органами ЗАГСа, либо решение суда.

В данном случае органами ЗГСа какого-либо документа, подтверждающего факт нахождения несовершеннолетней на иждивении истца, не может быть выдано.

Командование воинских частей для подтверждения факта лиц, находящихся на иждивении требует судебное решение, в связи с чем, истец и вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Как уже было выше, командир войсковой части 01957 не возражал против удовлетворения иска Виноградова Г.А.

Поскольку судом установлено, что Виноградов Г.А., Кальницкая Е.Н. и несовершеннолетняя Амельченкова М. проживают одной семьей, несовершеннолетняя действительно находится на иждивении истца, суд, на основании приведенных выше норм права, анализа представленных со стороны истца доказательств, считает, что заявленные Виноградовым Г.А. требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Виноградова Г. А. удовлетворить.

Признать Амельченкову М. М., ... г. года рождения, членом семьи Виноградова Г. А..

Указанное решение суда является основанием для внесения соответствующей записи в личное дело военнослужащего Виноградова Г. А..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2017 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород