Решение по делу № 2-174/2020 от 09.12.2019

Дело

УИД23RS0003-01-2019-008113-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2020 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.

при секретаре Сидоренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Смарт Авто» к Мацокиной В.В., Платицыну В.П. об устранении препятствий в получении разрешения на строительство,

у с т а н о в и л :

ООО «Смарт Авто» в лице директора Красноперец И.В. обратилось в суд с иском к Мацокиной В.В., Платицыну В.П. об устранении препятствий в получении разрешения на строительство.

В судебные заседания, назначенные на 14.02.2020 и на 18.02.2020 года, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причины неявки суду не предоставили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание дважды настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление ООО «Смарт Авто» к Мацокиной В.В., Платицыну В.П. об устранении препятствий в получении разрешения на строительство, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий (подпись)

2-174/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО Смарт Авто
Ответчики
Мацокина Валерия Валерьевна
Другие
Администрация МО г-к Анапа
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Грошкова Виктория Викторовна
Дело на сайте суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
09.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2019Передача материалов судье
14.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Судебное заседание
10.01.2020Судебное заседание
31.01.2020Судебное заседание
14.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2020Судебное заседание
14.02.2020Судебное заседание
12.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее