Решение от 20.05.2019 по делу № 9а-42/2019 от 17.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2019 года г. Тайшет

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Клинова Е.А., изучив исковое заявление Соколова Е. А. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Е.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что находясь в КП-41, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоял на диетпитании, в связи с хроническим заболеванием. По рациону питания Соколову Е.А. обязаны были давать два раза в неделю по одному яйцу и творог, либо производить замену если таковых продуктов нет. Однако, Соколов Е.А. указанных продуктов не получал.

На основании изложенного, истец просил взыскать с КП-41 компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Определением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Соколова Е.А. оставлено без движения, поскольку подано без соблюдения требований, установленных в ст. 131 – 132 ГПК РФ.

Соколову Е.А. предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, указанных в определении.

Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения направлена Соколову Е.А. ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, и получена им, согласно расписке, ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени недостатки, указанные в определении Соколовым Е.А. не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, имеются основания для возвращения искового заявления.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░