Решение по делу № 5-924/2012 от 19.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-924/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2012 года                                                                                              г. Улан-Удэ

Мировой судья  судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Арсентьев А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>  зарегистрированной и проживающей  по адресу: г. <АДРЕС> - Удэ, пер. <АДРЕС>, 24-2,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.7.5-1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В нарушение ч. 1 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных» <ОБЕЗЛИЧИНО> до начала обработки персональных данных не представило в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных (Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области) информацию об обработке персональных данных, необходимую для осуществления деятельности уполномоченного органа.

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных. На территории Республики <АДРЕС> таким органом является Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике <АДРЕС> Управление Роскомнадзора по Республике <АДРЕС>

Управлением Роскомнадзора по Республике <АДРЕС> на основании жалобы Объекта персональных на нарушение его прав в области персональных данных была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> на предмет соблюдения обязательных требований законодательства в области персональных данных. В жалобе субъекта персональных данных - <ФИО2> говорилось об обработке магазином <ОБЕЗЛИЧИНО> в 18 ч. 30 "пн. 14.08.2012г. её персональных данных в виде получения копии паспорта с фотографией гражданки. Согласно ч.1 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА3> № 52-ФЗ «О персональных данных» ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> до начала обработки персональных данных обязан был уведомить уполномоченный орган, по месту регистрации юридического лица, т.е. Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области. В то же время, Арсентьев А.А.1 не уведомил юридическое лицо о намерении обрабатывать персональные данные граждан на территории Республики <АДРЕС>, в частности, в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу г. <АДРЕС> Удэ, ул. <АДРЕС>, и не убедился до начала обработки персональных данных в наличии регистрации <ОБЕЗЛИЧИНО> в качестве оператора персональных данных. Данное событие повлекло не непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Информация, предусмотренная ч.3 ст.22 Федерального закона от I"".07.2006 г. <НОМЕР> «О персональных данных», необходима Управлению для проведения контроля (надзора) за соблюдением требований законодательства в области персональных данных, а также для рассмотрения обращения граждан. Так, для рассмотрения обращения гражданки <ФИО2> Управление Роскомнадзора по Республике <АДРЕС> не имело информации, предусмотренной ч.3 ст.22 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных», а, в частности, о целях обработки персональных данных ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> категориях персональных данных, категориях субъектов персональных данных, правовых основаниях обработки персональных данных, перечня действий с персональными данными, сведений об обеспечении безопасности персональных данных в ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> а также применяемых мерах для защиты информации и срок или условия прекращения обработки персональных данных.

В судебном заседании Арсентьев А.А.1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил нарушение впервые, представил суду ответ на представление, согласно которому нарушения, указанные в предписании устранены.

Выслушав Арсентьев А.А.1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что действия Арсентьев А.А.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ - Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8 настоящего Кодекса.

Доказательств, свидетельствующих о пропуске срока представления уведомления, суду не представлено.

Таким образом, вина Арсентьев А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7. КоАП РФ, установлена и доказана.

Оснований для освобождения Арсентьев А.А.1 от ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушений, не имеется.

При назначении административного наказания Арсентьев А.А.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ,

ПО С Т А Н О В И Л:

 Признать Арсентьев А.А.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст.19.7 КоАП РФ и назначить   ему  наказание  в  виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение  10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          И.Н. Григорьева.