Решение по делу № 2а-2327/2019 от 23.07.2019

Дело№2а-2327/2019

УИД:61RS0009-01-2019-002773-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2019г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Сераш Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Брынкина Александра Петровича к заместителю межрайонного прокурора М.С. Мальцевой, Азовской межрайонной прокуратуре, прокуратуре Ростовской области о признании решения неправомерным и обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ :

Брынкин А.П. обратился с административным иском к заместителю межрайонного прокурора М.С. Мальцевой.

К участию в деле в качестве административных ответчиков были привлечены Азовская межрайонная прокуратура, прокуратура Ростовской области.

Административный истец указал, что обратился в Азовскую межрайонную прокуратуру с просьбой о проведении проверки медицинских учреждений в связи с тем, что в <данные изъяты> ему была установлена <данные изъяты> <данные изъяты>. На последующие переосвидетельствования он <данные изъяты> незаконно не направлялся. В связи с чем, при расследовании уголовного дела в отношении него, была представлена информация о его состоянии здоровья но не в полном объеме- отсутствовала информация о его тяжких заболеваниях. Данное обстоятельство нарушило его права и законные интересы.

На обращение им был получен ответ, подписанный заместителем Азовского межрайонного прокурора М.С. Мальцевой, с которым Брынкин А.П. не согласен, считает решение заместителя Азовского межрайонного прокурора М.С. Мальцевой неправомерным. Просил суд обязать должностное лицо устранить допущенные нарушения и предоставить ему информацию о проведении проверки медицинских организаций в связи с его обращением в прокуратуру.

Административный истец Брынкин А.П. в судебное заседание не явился, представителя для участия в деле в его интересах в суд не направил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.150 КАС РФ.

Административный ответчик Мальцева М.С. в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.150 КАС РФ.

Представитель административных ответчиков – Азовской межрайонной прокуратуры, прокуратуры Ростовской области в судебное заседание явилась, административные исковые требования не признала, пояснила, что обращение Брынкина А.П. было рассмотрено. На данное обращение ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ, в котором отражено, что оснований для проведения проверки медицинских учреждений не имеется и разъяснено, что Брынкин А.П. вправе обратится в медицинское учреждение в случае несогласия с поставленным ему диагнозом. Просила в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Выслушав представителя административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

В соответствии с требованиями ст.227 КАС РФ действия( бездействия) должностного лица, гос.органа могут быть признаны незаконны если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст.10 ФЗ РФ « О прокуратуре» в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

Согласно п.4.1 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации утвержденной Приказом Генпрокуратуры России от ДД.ММ.ГГГГ N 45 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) порядок проверки обращений и запросов, обеспечивающий наиболее объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение поставленных в них вопросов, определяется руководителями соответствующих прокуратур.

В Азовскую межрайонную прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ. поступило обращение Брынкина А.П. о том, что его состояние здоровья не учтено при назначении наказания по уголовному делу. Брынкин А.П. просил провести проверку нескольких медицинских учреждений <адрес>- <данные изъяты> в связи с некачественным оказанием ему медицинской помощи.

По данному обращению была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что приговором Азовского городского суда Ростовской области Брынкин А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты>. При назначения наказания судом были учтены как характеристики Брынкина А.П., так и состояние его здоровья на основании медицинской документации, имеющейся в материалах уголовного дела. Брынкину А.П. был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ., которым указано, что оснований для проведения проверки медицинских учреждений не имеется.

Таким образом, судом установлено, что заместитель Азовского межрайонного прокурора Мальцева М.С. получив обращение Брынкина А.П. действовала в рамках полномочий, предоставленных ей положениями ФЗ РФ « О прокуратуре », и в соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации утвержденной Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 (ред. от 21.09.2018).

Так как должностное лицо, чьи действия обжалуются административным истцом, действовало в соответствии нормативными правовыми актами. При этом не допустило нарушений прав, свобод и законных интересов Брынкина А.П., суд не усматривает оснований к удовлетворению заявленного административного искового заявления.

Руководствуясь ст.174-179 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Брынкина Александра Петровича к заместителю межрайонного прокурора М.С. Мальцевой, Азовской межрайонной прокуратуре, прокуратуре Ростовской области о признании решения неправомерным и обязании совершить действия.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 14 октября 2019г.