Решение по делу № 2-1971/2019 от 14.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 3 апреля 2019 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петрозаводского городского округа к Харлашкину С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Петрозаводского городского округа (далее – Администрация) обратилась в суд с иском о признании Харлашкина С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, - поскольку на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира передана в собственность Администрации, а Харлашкину С.А. квартира по адресу: <адрес>. Между тем, до настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета, в связи с чем, истец просит признать Харлашкина С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Третье лицо – Харлашкина Д.О. не явилась, пояснений по иску не представила.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310, 421 ГК РФ).

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам (п.1 ст.209, п.1 ст.235, ст.304 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ).

Согласно п.1 ст.567 ГК РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.

В соответствии со ст.7 закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что Харлашкин С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> (далее – квартира по <адрес>).

Указанное жилое помещение принадлежало Харлашкиным С.А. и Д.О. на праве общей совместной собственности с ДД.ММ.ГГГГ.

Администрации принадлежало на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> (далее – квартира по <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией (сторона 2) и Харлашкиными С.А. и Д.О. (сторона 1) заключен договор мены квартиры по <адрес> на квартиру по <адрес> п.5.1 договора Харлашкин С.А. обязался сняться с регистрационного учета в течение 10 дней с момента передачи жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности каждой из сторон на обмененные квартиры.

Между тем, Харлашкин С.А. обязательства по снятию с регистрационного учета не исполнил.

На претензию Администрации от ДД.ММ.ГГГГ Харлашкин С.А. не ответил, с регистрационного учета не снялся.

Таким образом, поскольку Харлашкин С.А. утратил право собственности на квартиру по <адрес>, в т.ч. право пользования, принятые на себя по договору мены обязательства по снятию с регистрационного учета не исполнил, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

С ответчика подлежат взысканию в пользу в доход бюджета Петрозаводского городского округа расходы по оплате госпошлины 300 рублей (ст.103 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Харлашкина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Харлашкина С.А. в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину 300 рублей.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Харлашкина С.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 05.04.19