Решение от 13.04.2020 по делу № 2-2963/2020 от 13.02.2020

№RS0№-36

Дело № ~ М-772/2020

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года                                                              <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Теленченко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" к Тихоновой М.В. взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) предъявил иск к Тихоновой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 20.09.2019 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № 1443/0530238, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1000000 руб. под 17 % годовых на срок 60 месяцев. В настоящее время обязательства по возврату кредита заемщиком не исполняются, заемщик допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался 20.10.2019. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита, не было произведено ни одного платежа в счет погашения задолженности. По состоянию на 29.01.2020 задолженность перед банком не погашена и составляет 1080038,77 руб., из них: задолженность по основному долгу – 1000000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 55189,91 руб., неустойка, сниженная банком до 24848,86 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13600,19 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тихонова М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, извещение возвращено суду по истечении срока хранения без вручения.

В силу ст.117, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело, с учетом мнения стороны истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании анкеты-заявления от 20.09.2019 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Тихоновой М.В. был заключен кредитный договор № 1443/0530238, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1000000 руб. под 17 % годовых на срок 60 месяцев – до 20.09.2024.

Согласно Индивидуальным условиям, сумма ежемесячного платежа в размере 24848,86 руб., кроме последнего, подлежит уплате 20 числа каждого месяца. Сумма кредита была истцом зачислена на счет ответчика № 40817810414430002437, открытый в банке.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита, ответчиком не было произведено ни одного платежа в счет погашения задолженности, вынос ссуды на просрочку начался 20.10.2019.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской со счета заемщика и расчетом задолженности ответчика.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 1109089,35 руб., направив ответчику 23.12.2019 требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в тридцатидневный срок с момента направления данного извещения. Однако указанная сумма ответчиком в установленный срок оплачена не была.

В связи с тем, что Заемщиком не исполняются взятые на себя обязательства, по состоянию на 29.01.2020 задолженность перед банком по основному долгу составляет 1000000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 55189,91 руб.

В соответствии с Общими условиями банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

В силу изложенного и ст.811 ГК РФ требования истца о взыскании оставшееся части основного долга и процентов за пользование в указанных суммах обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П. 10, 12 Индивидуальных условий установлена неустойка в размере 3,0% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, что по расчету истца составляет 137403,50 руб., и которую он в одностороннем порядке, учитывая материальное состояние заемщика и фактически применив положения ст. 333 ГК РФ, снижает до 24848,86 руб.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) подлежит сумма задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом, неустойка в общем размере 1080038,77 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину, уплаченную последним при предъявлении иска, в сумме 13600,19 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1443/0530238 ░░ 20.09.2019 1 080 038,77 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 600,19 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.04.2020.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:    ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░.