Решение по делу № 22-314/2017 от 02.06.2017

Председательствующий – Имансакипова О.С.                            Дело № 22- 314

            А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2017 года                                                                       г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего Бируля О.В.,

судей Куликовой М.М., Табакаева Е.А.,

с участием государственного обвинителя Белековой Б.А.,

осужденного Красавина В.В.,

адвокатов Ждановой О.В., Харина В.И.,

при секретаре Фроловой Л.Е.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Красавина В.В. на постановленный в особом порядке приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 мая 2017 года, которым

Красавин В.В., <данные изъяты>, судим:

02 марта 2015 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, содержался под стражей с 06 октября 2016 года по 24 ноября 2016 года;

24 ноября 2015 года тем же судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговор от 02 марта 2015 года постановлено исполнять самостоятельно;

осужден по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам лишения свободы.

    В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 02 марта 2015 года и 24 ноября 2015 года.

     На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказаний по приговорам от             02 марта 2015 года и от 24 ноября 2015 года и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено срок наказания исчислять с 03 мая 2017 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 05 марта 2017 года по 02 мая 2017 года, с 06 октября 2016 года по 24 ноября 2016 года.

    Этим же приговором осужден Адыкенов С.А., приговор в отношении которого в апелляционном порядке не обжалован.

    Заслушав доклад судьи Бируля О.В., выступление осужденного Красавина В.В., адвокатов Жановой О.В., Харина В.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя Белековой Б.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Красавин В.В. признан виновным и осужден за кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также за угон автомобиля группой лиц по предварительному сговору, совершенные 04 марта 2017 года в г. Горно-Алтайске Республики Алтай при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора суда.

Осужденный Красавин В.В. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Красавин В.В. указывает о несогласии с приговором суда ввиду чрезмерной суровости наказания, просит назначить более мягкое наказание или условное наказание, либо снизить срок наказания до трех лет лишения свободы, мотивируя тем, что смягчающие обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, частичное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении отца-инвалида, матери, брата, сестры, исключительно положительные характеристики позволяли суду применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель ФИО9 просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов уголовного дела усматривается, что судебное заседание проведено и приговор постановлен по ходатайству осужденных Красавина В.В., Адыкенова С.А., с согласия государственного обвинителя, потерпевших без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах, а также, что обвинение, с которым согласился Красавин В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Красавина В.В. виновным совершении кражи, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также в угоне автомобиля группой лиц по предварительному сговору, и правильно квалифицировал его действия по пп. «а», «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60, ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые он ссылается в апелляционной жалобе: явок с повинной, признания вины и раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, выразившегося в даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого, имеющих знание для установления фактических обстоятельств совершенных преступлений, а также возраста, состояния здоровья Красавина В.В. и членов его семьи, инвалидности отца, нуждающегося в помощи осужденного, частичного возмещения ущерба, причиненного хищением, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Поскольку осужденный в течение испытательного срока по приговорам Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 02 марта 2015 года и 24 ноября 2015 года совершил два умышленных преступления, одно из которых тяжкое, суд правильно на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение по указанным приговорам и назначил наказание по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Назначенное Красавину В.В. наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности приговоров соответствует требованиям закона, в том числе требованиям справедливости, и не является чрезмерно суровым. Оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 мая 2017 года в отношении Красавина В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Республики Алтай в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий -                          О.В. Бируля

Судьи -                                     М.М. Куликова

Е.А. Табакаев