Решение по делу № 2-723/2019 от 29.07.2019

Дело №2-723/2019г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2019 года     Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего                                                                   Рябых Т.В.

при секретаре                                                                                    Пальчиковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманских районах в интересах неопределенного круга лиц к ИП Ахмедову И.Б. о признании противоправными действий в предоставлении услуги общественного питания, обязании обеспечить предоставление услуг общественного питания надлежащего качества, безопасных для жизни, здоровья потребителей, организации производственного контроля соблюдения санитарных правил и выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, предоставлении результатов лабораторного производственного контроля,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Липецкой области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманских районах обратилось в суд с иском к ИП Ахмедову И.Б. о признании противоправными действий в предоставлении услуги общественного питания, обязании обеспечить предоставление услуг общественного питания надлежащего качества, безопасных для жизни, здоровья потребителей, организации производственного контроля соблюдения санитарных правил и выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, предоставлении результатов лабораторного производственного контроля, указав, что ИП Ахмедов И.Б. осуществляет деятельность по предоставлению услуг общественного питания, а именно деятельность рыночных киосков и торговых палаток по приготовлению пищи, в частности выработки и реализации шаурмы в киоске по фактическому адресу: <адрес>. Ответчик осуществляет свою деятельность по договору аренды в киоске, где производит выработку и реализацию населению шаурмы, используя для выработки полуфабрикаты из мяса птицы для гриля, лаваш, овощи, а также приготовленные соусы. При осуществлении внеплановой выездной проверки должностным лицом ТОУ Роспортебнадзора было выявлено, что у ответчика не организован производственный контроль соблюдения санитарных правил и выполнение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, что необходимо для обеспечения безопасности санитарно-эпидемиологического благополучия населения, безопасности и безвредности для человека, сохранения жизни и здоровья людей.

    В этой связи, истец просит суд признать действия ИП Ахмедова И.Б. оглы противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выраженные в предоставлении услуги общественного питания, оказываемой в нарушение требований Закона « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99г. № 52-ФЗ. Обязать ответчика прекратить действия, нарушающие права неопределенного круга лиц, и обеспечить предоставление услуг общественного питания надлежащего качества, безопасных для жизни, здоровья потребителей, т.е. организовать производственный контроль соблюдения санитарных правил и выполнения санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий, предоставить результаты лабораторного производственного контроля в срок до 01.09.2019г.

Представитель истца- Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманских районах, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление, в котором просил принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, в связи с добровольным урегулированием спора, а также о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик-ИП Ахмедов И.Б., извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    В силу статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

С учетом того, что отказ от иска представителем истца сделан осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, она просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу им понятны, данное право ему предоставлено доверенностью, суд считает возможным принять от представителя истца по доверенности Денисовой И.И. отказ от иска к ИП Ахмедову И.Б. о признании противоправными действий в предоставлении услуги общественного питания, обязании обеспечить предоставление услуг общественного питания надлежащего качества, безопасных для жизни, здоровья потребителей, организации производственного контроля соблюдения санитарных правил и выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, предоставлении результатов лабораторного производственного контроля.

Материалами дела подтвержден факт исполнения ответчиком предписания до обращения в суд с данным иском.

     Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманских районах от иска к ИП Ахмедову И.Б. о признании противоправными действий в предоставлении услуги общественного питания, обязании обеспечить предоставление услуг общественного питания надлежащего качества, безопасных для жизни, здоровья потребителей, организации производственного контроля соблюдения санитарных правил и выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, предоставлении результатов лабораторного производственного контроля и производство по делу прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение 15 дней.

Председательствующий:                подпись                                Т.В. Рябых