Решение от 19.02.2020 по делу № 2а-698/2020 от 21.01.2020

УИД 66RS0006-01-2020-000152-67         

                                    Дело № 2а-698/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года                                                                город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего Курищевой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Онищенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Серегина Д. В. к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Москвиной Н.А., УФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления о расчета задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Серегин Д. В. обратился в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области с административным исковым заявлением судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Москвиной Н.А. (далее - судебный пристав-исполнитель), УФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления о расчета задолженности по алиментам от 14 ноября 2019 года по исполнительному производству № 22742/14/06/66.

В обоснование требований административного иска Серегин Д.В. указал, что о вынесении постановления о расчете задолженности от 14 ноября 2019 года по исполнительному производству № 22742/14/06/66 узнал 13 января 2020 года. Оспариваемое постановление считает незаконным в связи с тем, что в указанный в постановлении период он отбывал наказание в ФКУ ИК-55 ГУФСИН России по Свердловской области, судебным приставом-исполнителем необоснованно задолженность по алиментам рассчитана на основании среднемесячной заработной платы в Российской Федерации. Кроме того, ссылается, что является < данные изъяты >, что подтверждается справкой МСЭ-2017 < № > и справкой УПФР В Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга Свердловской области от 15 января 2020 года.

12 февраля 2020 года в суд поступило письменное заявление административного истца об отказе от административного искового заявления полностью по административному делу об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства № 22742/14/06/66, в связи с полным погашением задолженности по алиментам, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя, последствия отказа от иска и прекращении производства по делу, по которому повторное обращение в суд о том же предмете и основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны, отказ от иска является добровольным.

К материалам административного дела приобщено письменное заявление административного истца об отказе от административного иска.

Административный истец Серегин Д.В., административный ответчик судебный пристав-исполнитель Москвина Н.А., представитель административного ответчика УФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо Казаковцева (Серегина) А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 3 указанной статьи в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца Серегина Д.В. от административного иска совершен в установленном порядке и соответствующей процессуальной форме, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. В связи с этим суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░